El PSOE de Xàbia preguntó, en la sesión plenaria del mes de agosto, celebrada ayer jueves, por los detalles de las 82 viviendas sociales que se van a construir en la localidad, tras la visita del conseller hace unos días.
La alcaldesa de Xàbia, Rosa Cardona y el concejal de Urbanismo, Pere Sapena, explicaron que la empresa que ganó el concurso de las parcelas públicas entregará a Xàbia un total de 16 viviendas, «es decir, un 11% del volumen de obra, los que supone 669m2 de los casi 6.000m2 que ha dado el Ayuntamiento. El resto, 66 viviendas, saldrán a la venta. Un negocio redondo para la promotora y una burla a los vecinos. En Xàbia el sistema en el que un propietario cede su parcela a cambio de obra está realizándose en permutas de como mínimo un 25%, que se puede ver incrementado en función de la localización de la parcela», señaló el portavoz socialista, José Chulvi.
Ante estos datos, desde el Grupo Municipal Socialista, incidieron en que «Xàbia está regalando dos parcelas municipales a cambio de casi nada. Exigimos la paralización de la adjudicación de las parcelas y que se solicite a la Conselleria una copia del proyecto presentado para que sea estudiado en la comisión de urbanismo de manera
urgente».
Asimismo, los terrenos, situados en Pou de Moro y valorados en cerca de 1’4 millones de euros, han sido adjudicados por la Generalitat Valenciana mediante permuta a una mercantil que construirá ‘minipisos’ para alquiler social. Según indicó el edil de Urbanismo, las viviendas tendrán 30, 41 y 44 m2, que serán estudios o apartamentos de una habitación, siendo las casas más grandes de dos habitaciones, aunque éstas últimas no han sido otorgadas al Ayuntamiento.
Pere Sapena respondió que los precios están cerrados y la promotora no venderá todas las viviendas, sino que un número, aún por determinar, lo destinará a alquiler asequible. En el caso de las viviendas de alquilar, éstas tendrán un precio de 600 euros al mes. En cuanto a la permuta, Sapena remarcó que «no es lo mismo en una parcela municipal para vivienda social que privado».
El Grupo Municipal Socialista calificó que la superficie de estas casas es «totalmente insuficiente para una vivienda digna. Además, los pisos deberán hacer frente a los elevados gastos de comunidad que conlleva una promoción con jardín y piscina, algo totalmente innecesario en una promoción de vivienda pública».
Que el concejal Sapena justifique este acuerdo con» mejor esto que nada» , es de juzgado de guardia. Podría llamarse administración desleal , si no da para más como gestor de dinero público, que se aparte y que venga otro.
La de manteca que debe moverse bajo la mesa para este regalo al promotor, a cambio de 16 trasteros.
Hace 30 años un juez quizas investigaria esto, hoy en dia todo el sistema está podrido y comen de la misma mano.
Para semejantes resultados ,16 viviendas de 35 ,40 MTS no hace falta convocar plenos ni hacer manifestaciones de que hay solucionar problemas habitacionales a los jóvenes ni hablar con la prensa de semejantes miserias, lo dicho, Campeones del postureo y la falacia ,no hace falta que justifiquen sus acciones,todos sabemos para que están y porque están.
¿Estos inutiles saben lo qué es vivienda social? Ni lo saben ni les importa
Esto huele fatal y ¿es que han visto que no hay familias de hijos que necesitan viviendas sociales?, o quizás es que los van a dar dos micro-viviendas de estas por si se divorcian.