La oposición de Xàbia critica «la parálisis» del gobierno local en restaurar la legalidad urbanística de la vivienda de un funcionario

Los tres portavoces de los partidos que conforman la oposición en Xàbia, Partido Popular, Compromís y Ciudadanos,
se han pronunciado sobre la parálisis del gobierno de Chulvi a la hora de restaurar la legalidad urbanística de la vivienda del arquitecto municipal.

Según han manifestado los representantes de las tres formaciones, Rosa Cardona, Juan Cardona y Enrique Escrivá, en un comunicado, “el claro ejemplo de la inactividad o desinterés del ejecutivo local a la hora de esclarecer las sospechas de ilegalidad que se ciernen sobre la vivienda, es que el Ayuntamiento ha tardado más de 3 años en encargar las catas sobre ese inmueble”. El escrito de la oposición continúa señalando que "tratándose además, de una edificación ubicada en la Granadella, cuyas obras realizadas han sido declaradas como no legalizables por sentencia firme".

Cala de la Granadella de Xàbia

La oposición manifiesta que han podido comprobar, "tras saberlo por los medios de comunicación, que las obras de la vivienda no solo habrían excedido a las de la licencia que se otorgó, sino que la edificación podría haberse reconstruido prácticamente de nuevo, prácticamente desde cero. Con esto, todo apunta a que el gobierno de Chulvi ha estado dándole al botón de posponer a la hora de cumplir con el requerimiento de los técnicos municipales sobre la necesidad de efectuar esas catas sobre la vivienda para comprobar las sospechas de ilegalidad".

Demora de tres años en las catas de vivienda

Al respecto, los portavoces de PP, Compromís y Cs se preguntan por qué se ha demorado 3 años esta comprobación, que además, ha sido requerida varias veces al gobierno local a través de informes técnicos. “Todo esto, nos lleva a
preguntarnos cómo puede consentirse por el gobierno de Chulvi, aunque sea por omisión, que según parece, se haya construido o reconstruido prácticamente desde cero una vivienda en la Granadella, en Suelo No Urbanizable de Especial Protección. Es decir, un suelo con la máxima protección que otorga la normativa urbanística, precisamente atendiendo el valor ecológico y medioambiental de una zona emblemática de Xàbia como es la Granadella”.

A juicio de Rosa Cardona, Juan Cardona, y Enrique Escrivá, sienta un mal precedente el hecho de que las infracciones urbanísticas no se estudien ni ejecuten con celeridad en Xàbia, porque “implica ignorar o, en el peor de los casos, supone que, quizás, se esté jugando con los plazos a la hora de cumplir con una obligación esencial del Ayuntamiento, como es restituir la legalidad de una vivienda sobre la que pesa una sentencia que declara que las obras realizadas no son legalizables”.

Además, los ediles de la oposición se han preguntado si esta pasividad por parte del ejecutivo local respecto a una vivienda que infringe la legalidad puede estar relacionada con que su propietario sea el arquitecto municipal de Xàbia.

“Sobre todo, porque resulta inquietante que el nuevo Plan General, aprobado por el gobierno de Chulvi, que está actualmente tramitándose, y que va a desclasificar casi 10 millones de metros cuadrados de suelo en Xàbia, casualmente va a recalificar el suelo de la vivienda sobre la que recaen las sospechas de ilegalidad, catalogando el suelo de dicha edificación como urbano”, manifiesta el comunicado emitido por la oposición.

Con todo esto, los representantes de las distintas formaciones de la oposición en Xàbia han concluido señalando: “desconocemos por qué motivo se han dilatado en el tiempo las acciones que corresponden al Ayuntamiento para devolver esa vivienda a la legalidad anterior. Tampoco sabemos por qué se recalifica en este nuevo Plan General, como suelo urbano, una vivienda diseminada respecto del Núcleo Histórico Tradicional en el que se ha catalogado la avenida Tio Català, más allá de la peculiaridad de que esa edificación pertenezca al jefe del urbanismo en Xàbia. Lo que sí sabemos es que el Plan General de Chulvi supondría blanquear y proteger ‘de facto’ una vivienda sobre la que recae una alargada sombra de ilegalidad, que quedaría impune para siempre”.