Jávea.com | Xàbia.com
Buscador

José Chulvi: «La vivienda está en suelo no urbanizable protegido y la infracción urbanística no prescribe»

26 de octubre de 2022 - 08:39

El alcalde de Xàbia, José Chulvi, ha vuelto a dar respuesta a las declaraciones realizadas tanto por la portavoz del Partido Popular, Rosa Cardona, como al segundo comunicado conjunto que emitieron los portavoces de la oposición (PP, C's y Compromís) sobre la situación de la vivienda del arquitecto municipal ubicada en la zona de la Granadella.

El primer edil, una vez más, ha reiterado que "es mentira que se haya hecho una recalificación del Plan General. Antes de que se declarara Parque Forestal ya había viviendas". Ante esta manifestación, Chulvi ha añadido que fue "en 2010, cuando el PSOE aún no estaba en el gobierno, cuando se aprobó que la avenida del Tío Catalá fuera núcleo histórico y de ahí el área de afección que protege la zona".

Sobre la "ampliación arbitraria" que indicaba la oposición del área de afección, el alcalde de Xàbia ha explicado que "esto lo determina un arqueólogo y no yo y lo confirma Patrimonio. Sobre plano se entiende que el área marcada como protegida es esa porque hay un antiguo horno de cal".

Asimismo, a las declaraciones de los grupos de la oposición sobre los derechos que gana el propietario, el primer edil señala que "no son derechos, sino obligaciones. Pertenecer o estar en una área de afección histórica supone más obligaciones al propietario no derechos".

Por otra parte, en cuanto a la afirmación de PP, C's y Compromís sobre que "la infracción urbanística de la vivienda del arquitecto pasaría (al aprobarse el PGE) a ser prescrita", José Chulvi ha reseñado que "la propiedad sigue estando en suelo no urbanizable de especial protección y cualquier infracción que haya es imprescriptible".

15 Comentarios
  1. Álex dice:

    Mi querido «Intolerable», doctísimo y dilecto comentarista… te lo explico.

    Un alcalde SÍ que tiene potestad sobre los planes, pero sobre los nuevos, no sobre los antiguos hasta que se sustituyan. Se llama seguridad jurídica. Por eso, porque el plan anterior era una catástrofe hecha por el PP para forrarse, este protege Xàbia. Pero no me creas a mí, entra a ver los planos y compáralos. Eres listo, seguro que puedes.

    Y de verdad que todo es más fácil de probar. Son planitos de colores. Casa en color correcto: legal. Casa en color incorrecto: ilegal. Recalificación post incendio: ilegal. ¿Se ha hecho? ¡Al juzgado corriendo! ¿No se ha hecho? a dejar de decir chorradas.

    Te saludaría en el idioma orangután, pero ese no me lo sé. En vez de eso te mando un beso muy fuerte.

  2. vecino dice:

    Chulvi, déjate de rollos y derriba lo que sea ilegal.
    Puedes informarnos de todo en el Auditorio.

  3. Luis dice:

    No os peleis que todos sabemos que si un día se les mete en la cabeza construir en La Granadella un Hotel » de lujo» lo harán, sean del PP, PSOE, Compromis etc.. Lo harán y arreglarán los papeles como sea como siempre han hecho. Que después utilicen las irregularidades para echarselas en cara es otro tema pero no porque les importe.

  4. Víctor dice:

    Pues yo lo veo claro ahora: la vivienda se construyó cuando estaba en el gobierno…oh, cielos, el PP.

    Ahora, el nuevo plan general NO la protege
    Y el nuevo plan general SÍ que mantiene la Granadella como espacio forestal INTOCABLE.
    Y si el arquitecto ha hecho algo ilegal, será un JUEZ quien ordene el derribo, se hará y a otra cosa.
    Y por cierto, el nuevo plan general protege 10.000.000 de metros cuadrados. Seguramente eso es lo que le duele a algunos.

    Está bien explicado y es fácil de entender.

  5. La gente de Bart dice:

    Un » lobbie» local promotor / constructor esta meciendo la cuna en este asunto por rencillas/intereses urbanisticos especulativos inconfesables…

  6. Menos palabritas dice:

    Chulvi, déjate de rollos y derriba lo que sea ilegal.
    Puedes informarnos de todo en el Auditorio.

  7. Xàbiero dice:

    Menos explicaciones y más actuar.
    Si es ilegal se actúa, hay que dar ejemplo y que nadie se salte las leyes da igual de que partido sea, las leyes igual para todos.

  8. Intolerable dice:

    Chulvi no es alguien brillante ni tiene más formación que haber estado en un bar, pero sí ha entendido algo: en política, más en la local, es todo cosa de que pase el momento.

    La izquierda radical (o lo que es lo mismo, agitadores profesionales que movilizan a cuatro colgaos) lo sabe y por eso se manifiesta regularmente para presionar, y a ser posible provocando destrozos y daños. Pero como la gente civilizada no entra en ese juego, los políticos de izquierda (o jetas que van de socialistas/comunistas para enriquecerse) pueden hacer lo que quieran: la gente olvidará.

    Como la gente se olvidó de los incendios del parque natural y no hizo nada para evitar que los bosques descontrolados prendieran dos años después. O cómo no hicieron nada para que tras esos incendios se recalificara en el cabo y se llenase todo de las casas más horrendas que hemos visto nunca, y que han mutilado pedazos increíbles de montaña.

    Chulvi, algunos nunca te olvidaremos. Mierda explotando de alcantarillas, obras fracasadas, falta de policía que ha llevado la delincuencia al paraíso de Jávea.

    Y los ecologistas callaos. Y con los bolsillos más llenos de lo que nunca han merecido.

    • Alex dice:

      Intolerable es que digas estupideces. Mira, después de un incendio no se puede recalificar nada. Si se construye en el cabo es porque el PGOU ANTERIOR sí que lo permitía. Lo otro, es un delito, y si tienes pruebas tu obligación es ir a un juzgado. Pero como sabes que es una imbecilidad, pues vienes aquí a soltarla.
      Abrazos

      • huevos dice:

        Hola Chulvi!

        • Alex dice:

          Hola huevos!!

        • Intolerable (y Álex Chulvi huele mal) dice:

          Los que no tienes, Chulvi.

          ¿Entonces los alcaldes no influyen nada en los planes? ¿Le han construido a Chulvi lo que no construyó el mismo Moragues y es casualidad?

          ¿No se puede hacer nada en prevención de incendios? ¿Tener mantenimiento, hacer una mínima gestión?

          ¿Crees que todo es fácil de probar, aunque sea evidente? Porque hemos estado tiempo que lo del mar era mierda y el ayuntamiento probaba que no… hasta que otros han probado que sí y han cerrado la playa. Tú eres tonto, no tengo un certificado y todo el que lo ha leído sabe que es así empíricamente.

          Las pruebas llegarán en la medida que la corrupción que justificas lo permita.
          Y lo que llamas estupideces son verdades inapelables, pedazo de orangután.


28.803
0
9.411
1.020