La alcaldesa de Xàbia, Rosa Cardona, ha emitido un comunicado sobre la Vivienda Social en Xàbia.
El PSPV-PSOE de Xàbia está difundiendo información que solo busca mentir y confundir sobre la construcción de 82 viviendas sociales en nuestro municipio. Quiero ser muy clara: es una necesidad en nuestro municipio y no hacerlas sería perjudicar a jóvenes y familias de Xàbia. Y no cabe en nuestra forma de hacer política mentir sobre algo tan importante y necesario.
Xàbia necesita vivienda asequible ya. No se ha construido Vivienda de Protección Pública en los últimos 20 años, ni grandes ni pequeñas, ni caras ni baratas, han consentido acumular durante años parcelas municipales que están vacías y que deben destinarse a Vivienda de Protección Pública y mientras tanto muchos jóvenes, mayores y familias se ven obligados a marcharse porque no pueden pagar una vivienda de régimen libre en su pueblo.
¿Saben cuántas viviendas sociales construyó el PSOE en todo su mandato? 0.
Nosotros hemos dado el paso porque la situación de hoy en día es insostenible, dos jóvenes con dos sueldos no pueden comprar una vivienda de régimen libre. Y para eso está la Administración: para ayudar y contribuir a facilitar vivienda. El ayuntamiento no ha regalado las parcelas, ha cedido suelo municipal para que se construyan viviendas protegidas, con la condición que se vendan a un precio tasado y más económico que una vivienda de régimen libre, y para que el único beneficiario sea el comprador de vivienda protegida.
Las viviendas que se van a construir responden a la demanda social actual que permita a los jóvenes independizarse, con espacios abiertos, con cocina, terraza, entre 1 y 2 habitaciones y con calidad constructiva y eficiencia energética.
En total, 82 viviendas con distintas superficies:
• 2 estudios de 30,30 m².
• 4 viviendas de 41,10 m² (1 habitación).
• 12 viviendas de 44,40 m² (1 habitación).
• 6 viviendas de 59,65 m² (2 habitaciones).
• 10 viviendas de 59,65 m² (2 habitaciones).
• 12 viviendas de 63,15 m² (2 habitaciones).
• 18 viviendas de 63,65 m² (2 habitaciones).
• 2 viviendas de 63,15 m² (2 habitaciones).
• 4 viviendas de 66,20 m² (2 habitaciones).
• 12 viviendas de 68,40 m² (2 habitaciones).
El Ayuntamiento recibirá un 15% (16 viviendas) en régimen de permuta, entre ellas solo hay dos estudios de 30,30 m², que son muy necesarios para el ayuntamiento y para atender los casos de personas individuales que necesitan ser alojadas de forma provisional, tal y como traslada el departamento de Servicios Sociales.
Hay que dejar claro que será responsabilidad del Ayuntamiento acondicionar y mantener estas 16 viviendas para que puedan cumplir la función social para la que están destinadas.
Todo el proceso está controlado y avalado por los técnicos de la Generalitat, que han sido también los encargados de gestionar el procedimiento. El precio por metro cuadrado está tasado por ley, por ello el único beneficiario es el que compra la vivienda y nadie más, y la adjudicación de las viviendas será igualmente transparente y objetiva, siempre bajo criterios técnicos y fiscalizados por funcionarios de la Generalitat.
Xàbia necesita estas viviendas y este gobierno ha tenido la valentía de impulsarlas. No vamos a quedarnos de brazos cruzados cuando podemos dar soluciones reales que beneficie a jóvenes, a mayores y a familias de Xàbia. Seguimos trabajando.
Vaya tomadura de pelo
Los apartamentos de dos habitaciones son simplemente demasiado pequeños para una familia con dos o tres hijos. ¿Dónde se supone que van a dormir tres niños? Con menos de 70 metros cuadrados, incluso un apartamento de dos habitaciones se queda pequeño hoy en día. Habría sido mejor haber planeado apartamentos más grandes en lugar de piscina y jardín. Pensé que los apartamentos estaban diseñados para familias con niños, pero vivir tan cerca tampoco es un sueño… ¡Qué lástima!
A esta mujer hay que creerla, porque si ha sabido hacerse su casa de manera irregular sin que se la toquen, pues imaginaos lo poco que le costará hacer diminutas casitas de muñecas.
Ya la veo dentro de nada cortando la cinta inaugurándolas.
Todo estupendo.
Me parece una buena iniciativa para jóvenes que necesitan independizarse. Y para familias con 1 ó 2 hijos (la media de hijos en España es de 1,12).
No entiendo como se puede criticar esto. A lo mejor preferimos otros 20 años sin vivienda social.
Lo fácil es no hacer nada (como el anterior alcalde). Lo difícil ponerse manos a la obra (como la actual alcaldesa).
Se critica los zulos que va hacer, que el puso mas grande sera de 40 metros cuadrados? Donde metes ahi una familia con dos o tres hijos que no tienen donde ir? Que tienen que dormir en el salon con literas porque solo habra una habitacion donde solo va a caber una cama? Y si cabe, me parece perfecto que hagan pisos de alquiler social pero por lo menos que se pueda vivir, no mal vivir, mi suegro vive en un piso de alquiler social y el piso es un adosado de dos alturas con dos habitaciones, terraza, comedor y cocina y dos baños, igual que lo que van hacer aqui
Qué gracia, no sabíamos que la casa de la alcaldesa estaba hecha de forma, digamos, irregular. Pues que de explicaciones ¡¡
Hacen falta viviendas sociales y viviendas normales para la gente trabajadora. Hay terreno. No hace falta tanta construcción con piscina y demás , para los que vienen a ganar dinero a este pueblo. .
Y nadie dice nada sobre un aspecto
En todo el gobierno de Chulvi CERO viviendas
Es así, don José?
No se ponga tan estupenda señora alcaldesa. Porque lo que se cuestiona no es la necesidad de hacer viviendas sociales, sino la dimensión de esas viviendas. Es una indecencia que la administración pública exija a ciudadanos y promotores privados una superficie de vivienda media de 100 m2 (art.8.2.13 del PGOU), que se salte su propia normativa, y que encima se jacte de construir viviendas para pobres de 33 m2.
La intención es que sus amigos constructores ganen dinero edificando sin pensar en los ciudadanos de Jávea, algunos «pisos» de los que se piensan construir son zulos de 30 metros pensados para un adulto y un gato.
Si se quitarán zonas ajardinadas piscinas y pistas de pádel se podrían construir de 70 metros.
No sería mejor construir 60 pisos en condiciones y no 82 de Pin y Pon.
Efectivamente, aquí nos toman el pelo unos y otros. Un desastre que viene de muchos años atrás, de promesas y fallos de vividores y listillos sin vergüenza.
Hola llevo 15 años viviendo en jávea y cada año una mientra ..si van hacer las viviendas sociales..El precio egual como todos los pisos de jávea y los pobres que se vayan a la mierda 💩 tiengo claro yo me voy a qualquier sitio del mundo 🌎 mi nos comunidad valenciana
Me parece una buena iniciativa para jóvenes que necesitan independizarse. Y para familias con 1 ó 2 hijos (la media de hijos en España es de 1,12).
No entiendo como se puede criticar esto. A lo mejor preferimos otros 20 años sin vivienda social en Xàbia.
Lo fácil es no hacer nada (como el anterior alcalde). Lo difícil ponerse manos a la obra (como la actual alcaldesa).
Vete tu a vivir en 30m, Fernando!
Fernando, dime, ¿cómo se supone que una familia con dos o tres hijos puede vivir en 60 metros cuadrados? Cada habitación no tendría 10 metros cuadrados, más el baño, la cocina y el salón. En España, el balcón también está incluido… ¿Cómo se supone que una familia de cinco puede vivir así? ¿Duermen por turnos o algo así? Las familias con hijos, precisamente, necesitan vivienda social, no las parejas sin hijos. Es incomprensible… No me creo que tú y tu familia vivan en un espacio tan pequeño.
Se necesitan urgentemente viviendas en la Marina Alta, hay que promover el PGOU de numerosos municipios como el de Ondara que tiene cerca de 40 años.
Numerosos propietarios de Ondara, firmaron Convenios Urbanísticos con el Ayuntamiento de Ondara, convenios aprobados por unanimidad, de todos los partidos políticos, al decir Urbanísticos, no nos referimos a Convenios Rústicos; Se falta presuntamente a la verdad, el diferenciar un asunto tan importante como este, no se puede pretender compensar como rústico lo que se mejora como urbano. El Convenio Urbanístico del Recinto Ferial, como otros Convenios Urbanísticos, se cedió la posesión anticipadamente, y de buena fe, para la realización, de la obra prevista urbana, y ser compensado en las condiciones acordadas ,y no para un vertedero ilegal de materiales contaminantes. El SR. Ramiro Alcalde de Ondara, falta a la verdad y presuntamente al honor de sus propios vecinos, al tratarlos como amiguitos de la oposición, COMO ESTAFADORES, con esas palabras penalmente condenables, solo por el hecho que estos vecinos, confiaron en la buena fe, de presuntas personas honorables con cargos públicos, Autoridades Municipales, y que se comportan ,presuntamente de forma radical y que no se merecen el cargo que ocupan, solo por el hecho que estos vecinos defiendan judicialmente sus derechos legítimos. Falta a la verdad presuntamente, el Sr. Ramiro, al pretender ser ganador el Ayuntamiento del pleito del Recinto Ferial,»» PERO LO QUE NO DICE, QUE EL AYUNTAMIENTO FUÉ CONDENADO POR LA JUSTICIA, AL PAGO DE LAS COSTAS JUDICIALES DE SU PARTE,»» que le diga al Pueblo de Ondara, que pagaron de abogados y procuradores y que no se lo calle. De estafadores nada de nada, solo victimas de de políticas radicales y antisociales, y lo más triste con sus propios vecinos. Los Alcaldes, son administradores de lo público, NO DUEÑOS DE LOS BIENES PRIVADOS Y PUBLICOS DE SUS VECINOS.- Atentamente : Los vecinos de los Convenios