Garzón y Falciani debaten en Xàbia sobre las falsas informaciones

El magistrado Baltasar Garzón y el ingeniero Hervé Falciani debatieron ayer en Xàbia sobre las Fake News (Noticias Falsas) dentro del Curso de Verano de la Universitat Politècnica de València (UPV), «Deconstruyendo la realidad. Impacto de las fake news y la posverdad».

Junto a Garzón, Falciani y Pablo Lara, comparecieron en el salón de plenos del Ayuntamiento de Xàbia, en presencia de su alcalde, José Chulvi y Antonia Ferrer, directora de la Cátedra.

El jurista señaló que “ya es hora de que los gobiernos aborden el tema de las fake news y no se aprovechen de ellas, porque también ocurre que se favorecen esas dinámicas». Asimismo, Pablo Lara, profesor de la UOC (Universidad Oberta de Catalunya) señaló que las Fake News no entiende de geografía, «a esta ponencia han venido expertos de todos los ámbitos, jurídico, empresarial, gastronómico y tecnológico pero falta gente, alguien se preguntará donde están Google o Facebook, no es porque no han sido invitados, sino que no quieren participar».

Garzón: «El 90% del discurso de VOX fueron falsas afirmaciones»

El magistrado Baltasar Garzón habló de la afección de los medios de comunicación a las falsas noticias; «hay medios que se resisten, otros han nacido para la manipulación y en medio está la explosión digital que sirven de vínculo a las falsas noticias. Estos últimos medios discriminan la información y algunos se nutren de estas noticias manipuladas y anula la capacidad de debate».

Garzón hizo mención al partido político VOX, «en la campaña electoral, el 90% de su discurso fueron falsas afirmaciones. De cada cinco noticias cuatro eran falsas. No se sabe dónde está la libertad de expresión. En otro países como Francia y Alemania han empezado a tomar medidas».

Para Garzón, “el problema es que lo importante de una noticia sea convertirse en Trending Topic, y no si es verdad o no. Jurídicamente, para dar respuesta, necesitamos un marco global que ahora mismo no tenemos. Mentir por rutina no es libertad de expresión”.

Garzón añadió que las noticias falsas perjudican a mucha gente, «lo primero hay que apelar a la responsabilidad a quien tiene de la función pública como una obligación. El servicio público comporta una ética, gestión pública, un desarrollo y computar situaciones que puedan ser adversas».

Baltasar indicó que un estudio de la Universidad Complutense de Madrid determina que el 86% de las personas no saben distinguir una noticia falsa o verdadera y el 76% les interesa compartir noticias falsas antes que verdaderas. «En los tabloides es mucho más rentable introducir noticias sensacionalistas que están más alejadas de la verdad y cuando entra internet, vale más viralizar y crear tendencia», concluyó.

Falciani: “Contestar o desmentir una falsa noticia es ayudar a difundirla”

Por su parte, Hervé Falciani ha señalado que este fenómeno supone “una oportunidad para el periodismo de investigación, después de una etapa en que el mundo se había llenado de medios, el peligro era repetir informaciones y sólo se competía por sacar la información antes que los demás”.

El ingeniero de sistemas ítalo-francés del banco HSBC que contribuyó a desvelar mecanismos que permitieron identificar a 130.000 posibles evasores fiscales, ha recordado que “contestar o desmentir una falsa noticia es ayudar a difundirla”, circunstancia que Garzón ha calificado, en algunos casos, de “irresponsable, porque genera un debate por reacción que impide que se hable de lo verdaderamente importante”.

En cualquier caso, Falciani se encuentra “investigando, junto a la UPV, el fenómeno de la conversión: cómo 2 millones de likes se convierten en una compra o un voto”, porque “medir la fuerza de este poder nos va a dar la posibilidad de lograr un antídoto”.

Por la tarde, Pedro Duque, ministro de Ciencia, Innovación y Universidades, y Rosa Pérez Garijo, consellera de Participación, Transparencia, Cooperación y Calidad Democrática, clausuraron la Jornada “Deconstruyendo la realidad. Impacto de las fake news y la posverdad” junto a un debate con Nacho Calle (Maldita.es), Lorena Baeza (Newtral), Garzón y Falciani.

Artículos Relacionados

Comentarios en "Garzón y Falciani debaten en Xàbia sobre las falsas informaciones"

9 Comentarios

    • Erika:

      ¿Y a tí qué te importa si nos queremos conocer? ¡Vamos, digo yo que tú te reunirás con quien te apetezca y nadie se mete contigo! ¡Que ganas tenéis de meteros en las vidas ajenas, caramba! ¿No tienes nada más constructivo e interesante que hacer?

    • Erika:

      Iowa, no sé quien eres, ni me interesa saberlo, sólo me gustaría saber el motivo que tienes para decirle a Miguel «que no se fíe». ¿Es que te molesta que nos reunamos para conocernos? ¿A tí qué te importa? ¿Nos hemos metido nosotros contigo en algún momento en tu vida privada?. Te puedes reunir con quien quieras, puedes estar seguro de que no vamos a meternos ni contigo ni con los amigos o conocidos con los que te reúnas. ¡Por favor, un poco de respeto a los demás!

    • Fernando:

      Estimado Miquel.Erika y el que te escribe hemos inagurado unos breves pero intensos encuentros para desfogarnos ante la avalancha de insultos y descalificacioes-,nosotrr que nos traen al pairo,si te apetece unirte mi tfno es630988058.Gracias.

  1. Erika:

    ¡Qué curioso que, según Garzón, «el discurso de Vox -copio literalmente- en la campaña electoral, el 90% de su discurso fueron falsas afirmaciones». Curiosamente, no menciona la tesis doctoral del que, desgraciadamente, a mi modesto entender, va a ser el próximo presidente de España, el «doctor» Sánchez. Ni todas las demás mentiras que ha ido soltando dicho «doctor» a lo largo de su meteórica trayectoria. ¿Y todo lo que prometió y, desde luego no cumplió el Sr. Chulvi? ¿Sacamos promesas incumplidas y mentiras del Psoe -y de otros, claro- de las hemerotecas?¿Sólo Vox miente? ¡Amos anda!

    • Marciano:

      Y las tesis, masters, carreras, etc de tus idolatrados pepinos? y las promesas de los otros? y cuanto dinero nos han robado? y cuantos miles yacen en cunetas gracias a tus idolatrados fascistas? Estoy harto de los pepinos y voxers que culpan y agreden a otros por no conocer otra metodologia de dialogo social, siendo ellos los inventores de la mentira, la parcialidad, la calumnia, la corrupción, la falta de objetividad y el descerebro total. ¡Vamos, anda ya!

      • Erika:

        Marciano, lo lamento, pero el odio, el rencor y el partidismo desatado de tu comentario no merecen ninguna respuesta. Y no porque no la tenga, sino porque no estoy dispuesta a entrar en semejantes maneras. Gracias..

(Necesario)

26.478
1.727
5.105
451
Utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecerle publicidad personalizada y recopilar datos estadísticos. Si continua navegando consideramos que acepta nuestra política de cookies.