Die vierte Abteilung der umstrittenen Verwaltungskammer des Obersten Gerichtshofs der Valencianischen Gemeinschaft (TSJCV) hat die von der Generalitat Valenciana am Donnerstag zuvor vereinbarten Einschränkungen der Nachtmobilität, der sozialen und / oder familiären Zusammenkünfte und der Kapazität an Kultstätten genehmigt das Ende des Alarmzustands.
Die Richter beschränken die Gültigkeit dieser Beschränkungen auf den Zeitraum zwischen dem 9. und 24. Mai - nicht bis zum 30. Mai, wie von der Verwaltung gefordert - und stellen fest, dass die Entwicklung der Pandemie und die Impfrate "die Notwendigkeit - oder nicht - bestimmen ihre Ausweitung oder Annahme von Maßnahmen mit größerer Nachlässigkeit bei der Beeinträchtigung der Grundrechte durch die zuständige Behörde. “
Die genehmigten Maßnahmen bestehen mit Ausnahme der Beschränkung des Personenverkehrs zwischen 00.00:6.00 und 10:75 Uhr, der Beschränkung von Gruppen oder Versammlungen familiärer und / oder sozialer Art auf maximal XNUMX Personen und der Reduzierung auf XNUMX% der Kapazität in Kultstätten.
Der Beschluss des Gerichtshofs besagt, dass das Organgesetz 3/1986 über Sondermaßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit "eine ausreichende normative Deckung für die Annahme von nicht aufschiebenden - Hygienemaßnahmen für Grundrechte und Grundfreiheiten bietet".
Die Kammer ist jedoch der Ansicht, dass es "wünschenswert" wäre, eine "geeignete und ad hoc normative Produktion" zu erstellen, die die Interpretationsprobleme löst, mit denen wir uns konfrontiert sehen, und den daraus resultierenden Widerspruch von Kriterien vermeidet, die wir zu seiner Zeit gesehen haben und in denen wir uns wiederholen müssen dieser Moment der Beendigung des Alarmzustands “, eine gesetzgeberische Intervention, wie sie bereits zu Beginn der Pandemie„ von mehreren Ländern in unserem geografischen und kulturellen Umfeld “stattgefunden hat.
Die TSJCV bekräftigt in ihrer Entschließung die Argumente, die sie bereits in einem früheren Beschluss vom 27. Oktober 2020 vorgebracht hat, mit dem sie ähnliche von der Generalitat vor der Erklärung des Alarmzustands genehmigte Maßnahmen ratifiziert hat.
Nach Ansicht der Richter setzen die Maßnahmen, deren Genehmigung beabsichtigt ist, nur "die Einschränkung oder Einschränkung von Freiheiten und Grundrechten voraus, nicht deren Aufhebung".
In diesem Sinne erinnern sie daran, dass das Verfassungsgericht "die Einführung spezifischer Maßnahmen zur Einschränkung der wirksamen Ausübung von Grundrechten einräumt, ohne notwendigerweise auf das sogenannte Ausnahmerecht zurückgreifen zu müssen".
Der Kammer ist bekannt, dass die durch den Beschluss der Conselleria de Sanidad Universal vom 6. Mai genehmigten Maßnahmen dem "Eignungsurteil" entsprechen, da "sie in der Lage sind, diese Ansteckungsquellen und damit ihre Auswirkungen zu minimieren". Mit anderen Worten: „Dies sind Maßnahmen, mit denen das vorgeschlagene Ziel erreicht werden kann.“
Sie erfüllen auch das "Urteil der Notwendigkeit", da sie "wesentlich sind, wenn das Ziel der Verringerung oder zumindest Minimierung des Anstiegs der Virusübertragung erreicht werden soll".
Schließlich werden sie "im strengen rechtlichen Sinne bereitgestellt", da sie nicht nur "Vorteile für das Allgemeininteresse" bieten, sondern auch aufgrund des damit verbundenen Zeitfensters und der wichtigen Ausnahmen, die "Minimierung ihrer Auswirkungen auf die Wirtschaftstätigkeit" umfassen.
"Es geht darum, eine störende Sachlage zu vermeiden, die die epidemiologische Situation unserer Gemeinschaft derzeit ruinieren könnte", schließen die Richter. Gegen den Gerichtsbeschluss kann innerhalb von fünf Tagen vor derselben Kammer Berufung eingelegt werden.
