De Socialistische Partij van Xàbia lijkt geen goede tijd door te maken. In een interview met Rafa Bas, eerste jeugdsecretaris van Xàbia in 1991, secretaris van de partijorganisatie en tweemaal hoofd van de PSPV-PSOE-lijst voor de burgemeester van Xàbia, verbrak hij de stilte.
Bas heeft opgemerkt dat de Socialistische Partij de afgelopen twaalf jaar een draai van 12 graden heeft gemaakt. «In 180 trok ik me terug uit de frontlinie van de politiek en vertrouwde ik José Chulvi om de volgende kandidaat te zijn. Ik steunde hem ook als secretaris-generaal, hoewel er op dat moment al verdeeldheid was in de partij over een andere kandidaat, maar Chulvi kreeg de steun”, legt Rafa Bas uit, die eraan toevoegt dat “hij nu een heel ander persoon was. Dat kwam door het spel. Daarom dacht ik aan hem.
De eerste veranderingen
Bij zijn eerste kandidatuur voor het burgemeesterschap – in 2007 – won hij met een minderheid de verkiezingen. Hij kreeg zes raadsleden en vormde een regering met Xàbia Democrástica en Ciudadanos por Jávea, hoewel hij ook de steun kreeg van de twee raadsleden van de oppositiepartij Nueva Jávea; «Hoewel hij nog steeds dezelfde oude Chulvi is, begon hij toen veranderingen aan te brengen. Hij schrapte de functie van groepssecretaris, een van de functies die hij bekleedde voordat hij burgemeester werd en die de enige schakel is die bestaat om de oppositie te helpen. Bovendien heeft hij dwangmatig verzuimd de waarheid te vertellen, te beginnen met het niet nakomen van zijn beloften -met betrekking tot de toewijzing van functies-", zegt Bas.
“Maar de situatie verandert radicaal als hij bij de volgende verkiezingen, zijn tweede termijn, de absolute meerderheid behaalt met veertien raadsleden. Vanaf dat moment wordt de omgang met mensen in de partij anders. Er beginnen militanten van de eerste en tweede klasse te komen, die de lijn van de derde overwinning volgen, met een nieuwe meerderheid, -14 raadsleden-. "Wie zijn idee niet deelde, werd buiten beschouwing gelaten, waardoor de socialistische partij verdeeld raakte", zegt de socialistische militant.
Onvrede binnen de partij
Rafa Bas stelt dat, hoewel er geen alternatieve kant is voor Chulvi, als er ontevredenheid heerst binnen de partij, “als je een partijmens bent, je probeert een groep te vormen en niet te verdelen. En zijn manier van handelen binnen de partij is niet correct geweest. "Ik vertrouwde hem en ik heb er spijt van."
In een beoordeling van het socialistische management in de regering bevestigt het voormalige raadslid en voormalig burgemeesterskandidaat dat “de echte projecten van de PSOE, zoals het Woninginstituut of het Industrieterrein, die zo noodzakelijk zijn voor de bedrijven van Xàbia, niet zijn verwezenlijkt.” . Er is feitelijk niets voor het volk gedaan. Ik ben een partijmens, van de socialistische partij, maar in twaalf jaar tijd zijn alleen de rekeningen opgeschoond; "Er is vrijwel geen infrastructuur in gebruik genomen."
Wat een Zarzuela de Ineptos...
De ander beter dan de ander?
lol
De ene steen is beter dan de andere.
Betreurenswaardige show van middelmatige mensen, welkom bij de zielige lachshow.
lol
Partijverdeling zegt. Dit personage heeft geen idee wat hij zegt en heeft ook niet de minste geloofwaardigheid. Het is vernederend. Over hoe comfortabel ze zullen zijn zonder hem en daarom is hij boos. En het ergste van alles is dat de kranten tegenwoordig het verhaal kopen van iedere ‘persoon’ die, uit boosaardigheid, op zoek gaat naar hun gouden minuut.
Uw partij in Jávea heeft ook geen geloofwaardigheid.
Het is niet mijn partij, maar ze heeft de verkiezingen gewonnen voor het geval je het niet weet.
Nou ja, die persoon had tenminste de moed om naar buiten te gaan en de almachtige, Chulvi, onder ogen te zien.
Ik herinner u eraan dat hij degene was die in 2006 begon met de herziening van de PGOU, die Chulvi in twaalf jaar tijd niet heeft kunnen afmaken, zelfs niet als regionaal plaatsvervanger en lid van de PSPV Country Executive. Daardoor beschikte de lokale politie over 90 man, en niet over de 55 die ze nu hebben.
Dat hij onderweg geen politieke lijken heeft achtergelaten om zijn nek te redden, noch dat hij iemand die hem om hulp heeft gevraagd, heeft laten stranden.
Ik denk niet dat hij boos is; misschien schaamt hij zich om te zien wat zijn partij en haar leider worden. En ik denk ook niet dat hij het voor een seconde glorie doet, ik denk dat het hem niet ligt. Misschien zijn woede en trots de jouwe
, die zich onder een pseudoniem zoals ik verschuilen achter anonimiteit.
Wat een onbetrouwbaar leven leid jij met zo'n politieke mentale taart.
Wat een vermoeiend onderwerp.
Democratische partijen zijn wat ze hebben, dat mensen hun mening hebben!!
Eindelijk iemand die zegt wat er aan de hand is.
Natuurlijk moet je alles geloven wat deze persoon zegt, die een enorme reputatie en geloofwaardigheid heeft. En ik zeg dit omdat ik hem ken en toen hij moest werken, liet hij me in de steek. Daar zie ik meer driftbuien van jaloezie dan wat dan ook.
Verduidelijk: u wordt niet begrepen.