De meeste lezers zullen het weten 'Pak het geld en ren weg', de film van Woody Allen die de avonturen vertelt van een incompetente overvaller wiens gebrek aan talent hem uiteindelijk naar de gevangenis leidt. Maatschappijkritiek in komische modus. Wat niet zo grappig is, is om te zien hoe de PP van Xàbia de gewoonte van traditionele partijen volgt; in dit geval in de vorm van stemmen en rennen. Of we kunnen ons ook het verraderlijke 'als ik je heb gezien, herinneren, dan weet ik het niet meer'.
Waar hebben we het over? zal de lezer vragen. Welnu, in de volgende regels hopen we onszelf verstaanbaar te maken.
Bij Podem Xàbia hebben we altijd geloofd dat het nodig is om te werken aan het versterken van de democratische kwaliteit en transparantie om de onvrede van burgers met de politiek te bestrijden, het gevoel dat hen ertoe brengt te denken: "waarom, als iedereen gelijk is."
Met dit doel werd tijdens de laatste verkiezingscampagne van Podem Xàbia een pact gepresenteerd om de democratische kwaliteit te verbeteren, zodat alle politieke krachten dit konden onderschrijven. Het doel van dat pact was heel eenvoudig. Dat de partijen die aan de verkiezingen hebben deelgenomen, zich ertoe verbinden om, als ze winnen, hun programma te publiceren, toezicht te houden op de uitvoering ervan en uit te leggen aan welk doel van hun programma de gedane publieke investeringen zijn gewijd.
Het lijkt gemakkelijk. Beloof dat u na het stemmen niet weg zou rennen zoals de mislukte overvaller in de film, maar dat u zich zou inzetten voor uw staatsburgerschap door op een systematische en transparante manier verantwoording af te leggen.
Als het ons destijds merkwaardig leek dat het alleen de PP samen met Podem Xàbia was die dat pact ondertekende, wat kunnen we dan zeggen als de burgemeester, gezien het niet nakomen ervan, ons heeft geantwoord dat 'ze de kwestie heeft verwaarloosd' '?
Hij heeft een pact verwaarloosd waarvan de vervulling zou garanderen:
- Herwin het vertrouwen van burgers in verkiezingsbeloften en partijprogramma’s.
- Xàbia zal de eerste gemeente zijn (op staatsniveau) die zich ertoe verbindt de naleving van haar programma te rapporteren, te publiceren en de uitvoering ervan te evalueren.
- Breken met de ‘rampzalige traditie’ van beloven totdat ik in de regering kom en dan zal ik doen ‘wat ik wil’, wat politieke onvrede onder burgers veroorzaakt en de opmerking ‘alle politici zijn gelijk’ rechtvaardigt.
- Lokale bedrijven kunnen vertrouwen op planning gemeentehuis en hun strategieën vooraf afstemmen op de te bereiken doelstellingen (bijvoorbeeld door zich te organiseren in UTE's).
- De traditie van echte transparantie begint in Xàbia, zodat degene die regeert, garandeert dat verkiezingsbeloften worden nagekomen.
Nieuw bewijs dat we te maken hebben met partijen die in dit geval na het stemmen niet kandidaat zijn; En het kan ze helemaal niets schelen dat ze een overeenkomst verbreken die ze zelf hebben ondertekend. Alsof je moet vertrouwen.
Letterlijke tekst van de overeenkomst ondertekend door Rosa Cardona en Juan López:
Om burgers dichter bij politieke beslissingen te brengen en om de democratische kwaliteit van Xàbia te verbeteren, onderteken ik dit document, waarin ik beloof, als hoofd van de lijst van mijn formatie, dat wanneer ik de regering van Xàbia betreed:
- Ik zal het programma van mijn regering in het tweede semester van 2023 publiceren.
- Uitvoeringsindicatoren en meetbare resultaten vaststellen voor elk van de initiatieven, acties of voorstellen van het programma.
- Externe contracten zullen gericht zijn op het vervullen van een deel van dit programma en dit zal worden vermeld in de bijbehorende contracten.
- Elke jaarlijkse begroting zal een document hebben dat het zal relateren aan het overheidsprogramma.
Ik zal regelmatig informatie geven over de evolutie van het overheidsprogramma, minstens één keer per jaar; het beoordelen van de vastgestelde indicatoren en zelfs het toevoegen of wijzigen ervan indien dit passend wordt geacht, waarbij de redenen voor de wijziging worden uitgelegd.
We kunnen Xàbia
Ik weet niet wie Rosa Cardona is, want elke keer dat iemand een kritische mening uit, is hij of zij zonder enige terughoudendheid beledigend. Bonica. Je ziet tijdens de mis dat anderen voor jou gezondigd hebben
Heeft deze kip die dit schrijft iets te maken met dit dagboek?
Omdat ik het niet eens half normaal vind dat hij op deze manier zoveel onzin zegt.
Ik snap het niet.
Kunnen ze het ons uitleggen? Alsjeblieft.
Het is democratie!!!
Dat is geen democratie, het gebruikt de media op een zeer verdachte manier.
Je maakt een grapje toch?
Kijk eens naar de lokale media en als je niet tot dezelfde conclusie komt als ik: het is het noorderlicht.
In de democratie kan iedereen zijn mening correct uiten, zonder iemand te beledigen, en als drie artikelen per jaar een verdacht misbruik lijken, schakel dan uit en laten we gaan.
Weinig mensen zullen denken dat de lokale media “verkocht zijn aan het goud van Moskou” en ik wil graag mijn felicitaties uitspreken aan hen die mij in ieder geval vrijuit mijn mening hebben laten uiten.
Je bent erg besmet met politiek cansinisme
Pfff, wat een puinhoop.
Blijf genieten van luidruchtig zijn, klagen over ik weet niet precies wat, blijf gewoon doorgaan, ik geef het op.
Als je de berichten leest, is het vreemd dat de man zulke vermomde mensen blijft verdedigen.
Ik ben elke keer geschokt als Podemitas en soortgelijke mensen elke maand mijn inspanningen en belastingen innen.
Ik ben er zeker van dat ze in een ander tijdperk uit de gemeente zouden worden gezet, omdat ze vals speelden, omdat ze slimmer waren dan anderen terwijl ze van het geld leefden.
Genoeg van het plagen van degenen die op u stemmen. Mensen zonder neuronen gebruiken om rijk te worden… dat is niet juist en dat weet je.
Alles is heel slecht, hoe je het ook bekijkt.
Het is betreurenswaardig dat een krant zich leent als woordvoerder van een belangenorganisatie voor de werkgelegenheid in de landbouwsector.
Dat ze niets anders zijn.
Laten we eens kijken, "Podem Xàbia", het lijkt erop dat je geen geheugen of hersenen hebt:
Je mond zit vol met het geven van lessen aan iedereen, over alles. Het verbazingwekkende is dat je niet beseft dat JIJ NIEMAND BENT om les te geven over wat dan ook, over wat dan ook.
Je geliefde Leider glipte weg als een ongedierte nadat hij een stuk chalet met een zwembad en diverse sappige inkomsten had gekregen, allemaal dankzij de idioten die op hem stemden. Ellendig.
De enorme schade die uw geliefde "Leider" heeft toegebracht aan duizenden verkrachte vrouwen, met Ja betekent Ja... en duizend andere dingen die uw verbrijzelde brein niet als REALITEIT accepteert.
Je hebt Chulvi goed gevoed met je voortdurende ruzies terwijl hij burgemeester was, tot nu toe de ergste in de geschiedenis van Jávea. Als je wilt, bespreken we het in het Auditorium, een stuk onuitstaanbare ballen, of in het zwembad zonder parkeerplaats, of in de onverharde parken, of rijdend op de stront die je al 12 jaar niet meer op het strand hebt zien drijven. jaar, of waar je maar wilt...
Maar nu kom je ons lessen geven over hoe we dingen moeten doen? Jij????. Als zelfs uw gezinsleden niet op u stemmen!!!
Ze hebben je al gedekt, zij en de rest van ons stervelingen.
Zoek in het woordenboek op wat vogelmuur betekent, ga dan een paar t-shirts maken en draag ze, dappere!
U realiseert zich niet uw diepgaande onwetendheid over alles, met uw misplaatste trots als postkaart-progressieven, dat u gelooft dat wij net zo dom zijn als uw geliefde Leider, en nee.
Je bent niets, erger nog, je bent een KANKER die uit SPANJE VERWIJDERD moet worden.
Ik ben geen Podemos-kiezer, laat het duidelijk zijn, maar in het licht van dit schrijven behoor ik zo duidelijk tot een persoon of groep met een ultra-ideologie, zo vals, beledigend, vermengd met staatspolitiek met lokale politiek... Ik Ik ga mijn tijd niet verspillen met het debatteren over zijn gehaaste en facistoïde toespraak.
Ik was bij het debat waar de huidige burgemeester het pact ondertekende waar de vertegenwoordiger van Podemos naar verwijst en dat blijkbaar een toost was op de zon om er goed uit te zien. Betreurenswaardig.
Moge het goed gaan met jou en met al diegenen die net als jij denken, jij komt uit een tijd waarvan ik hoop dat die niet meer terugkomt.
Vicent, ik denk dat het niet nodig is om een ultra te zijn om te zien dat Spanje dankzij de Podemitas, partners van de regering, en hun totaal onjuiste beleid, zich in een van de ergste situaties uit zijn geschiedenis bevindt.
Ik ben ook nergens een kiezer van, ik ben een burger die ook verbijsterd is door deze Podemo's die ons over wat dan ook lessen proberen te geven.
Je kunt rampzalige voorbeelden vinden van alles wat we kunnen in de openbare krantenbibliotheek, je hoeft geen groot sociaal onderzoeker te zijn om dit te doen, duizenden voorbeelden in verschillende gebieden in heel Spanje, zeer afwijkend, en zoals het andere bericht zegt: neem een blik op het meest ongelukkige "Ja is Ja", enorme gevolgen die we blijven betalen voor het aanstellen van een totaal nutteloos en onbekwaam persoon als minister, alleen vol haat, want we weten nog steeds niet precies wat.
Kortom, denk niet dat als je denkt dat Podemos iets kankerverwekkends is, wat ik ook denk en miljoenen Spanjaarden, denk niet dat je ultra-iets moet zijn, zie het als iets logisch, probeer de gevolgen van je bestaan als partij en waar het is aangekomen nadat het zijn totale onvermogen heeft aangetoond.
Ook al ben ik het niet eens met een aantal van uw kritiekpunten, u redeneert, u geeft uw mening, zonder uzelf te beledigen en u correct uit te drukken, waarvoor ik u waardeer.
In mijn vorige schrijven was het fundamentele ding dat:
1- Het leek mij dat het schrijven totaal uit de hand liep en ik herbevestig mezelf in de ultra.
2- De beweringen over het fundamentele ding, het transparantiepact, zijn volkomen waar en aantoonbaar. Of werd het ondertekend om er goed uit te zien voor het publiek?
3- De generalisatie van een lokaal geschrift naar de nationale politiek lijkt mij niet op zijn plaats.
De discrepanties in de manier van denken en handelen op politiek niveau maken deel uit van iets veel belangrijkers, althans voor mij, namelijk de democratie. Weten hoe je je moet gedragen is vanuit mijn gezichtspunt van fundamenteel belang, en dat lijkt mij ook vanuit dat van jou.
Hij herhaalde dat ik nooit op Podemos heb gestemd en dat ook nooit zal doen.
“De generalisatie van een lokaal geschrift naar de nationale politiek lijkt mij niet op zijn plaats”
Dat is jouw mening, het lijkt mij helemaal niet misplaatst, de relatie tussen het een en het ander is belangrijk, natuurlijk is het belangrijk.
Het is erg belangrijk.