Jávea.com | Xàbia.com
Zoek

“In het licht van demagogie, transparantie”

Januari 20 van 2024 - 13: 46

Het overheidsteam van Xàbia vertelt over de PAI Capsades:

Als iemand in de politiek zit, is eerlijkheid het eerste waar je rekening mee moet houden. Daarom wil de regering je vertellen over het echte stadsbeheer dat we uitvoeren.

Van onze kant willen we een draai geven aan de afdeling stedenbouw, een afdeling waarvan iedereen weet dat deze een grote impuls en vernieuwing nodig heeft. Om deze regeneratie en deze verandering door te voeren is een sleutelas nodig: burgerparticipatie.

Gezien de manipulaties die met de PAI Capsades willen worden uitgevoerd, moet worden uitgelegd dat het geen stedelijk project is dat zich in administratieve verwerking bevindt, het is een bebouwbare grond en dit staat zowel in het Algemeen Plan van het jaar 90 als in in het algemeen planvoorstel structureel dat het kabinet van José Chulvi goedgekeurd in 2019 en behouden als bebouwbaar land. In 2019 was er de mogelijkheid om het genoemde land vrij te geven om de stedelijke ontwikkeling ervan te voorkomen, maar degenen die dat konden deden dat niet, wat erop wijst dat zij het levensvatbaar en optimaal achtten voor hun stedelijke ontwikkeling, en dat was hun beslissing, die vandaag de dag ze lijken te ontkennen of demagogie. Het is zeer ernstig om te spelen met de rechtszekerheid waar eigenaren recht op hebben, door land als geschikt voor bebouwing te classificeren en vervolgens de ontwikkeling ervan te weigeren wanneer daarom wordt gevraagd. Het ene en het tegenovergestelde zeggen, afhankelijk van het moment, is op zijn minst demagogie, en als we het hebben over het legitieme vertrouwen van de eigenaren op basis van de goedgekeurde normen, kan dit willekeurig worden.

Met deze stedelijke realiteit hebben de eigenaren van de grond die er belang bij hebben deze in de toekomst te ontwikkelen, om een ​​technisch rapport verzocht waarin het gemak wordt beschreven van het wel of niet aanvragen van de start van deze PAI. En vanwege dit belang dat de eigenaren hebben, heeft deze regering, voordat er iets wordt verwerkt, het naar de Consell d'Urbanisme gebracht, zodat het kan worden uitgelegd, bekend, van een mening kan worden voorzien en een standpunt kan worden ingenomen over de levensvatbaarheid of niet van deze PAI. voor onze gemeente een PAI die is opgenomen in de stedenbouwkundige regelgeving.

Aangezien de huidige regering de afdeling stadsplanning beheert, is het via de Consell d'Urbanisme, en ter kennis van alle inwoners van Xàbia, waar de belangrijke projecten en werken van onze gemeente worden en zullen worden tentoongesteld, en waar ze zullen worden tentoongesteld. voorafgaand aan een eventuele administratieve procedure door dit medezeggenschapsorgaan worden geraadpleegd. De projecten zullen, zodra ze voltooid zijn, niet naar de Consell worden gebracht om er verantwoording over af te leggen; zoals wel gebeurde, maar vóór hun administratieve verwerking voor debat en kennis.

Daarom herhalen wij dat er geen PAI is goedgekeurd, noch dat er in de loop van de procedure alleen een burgerraadpleging is uitgevoerd voor debat door de buren. Er is niets meer dan dit, maar het lijkt onwaar dat de PSOE van oordeel was dat het niet van belang was dat dit land bebouwbaar zou zijn, omdat zij het niet heeft vrijgegeven terwijl zij dat wel had kunnen doen. Misschien is de Psoe eraan gewend geraakt haar criteria te vaak te veranderen.

Tegenover deze demagogie is de regering altijd transparant, en wat we daarom willen zeggen is dat er om een ​​nieuwe stedelijke grondprocedure wordt gevraagd die de stad zal verdichten, die de stedelijke centra consolideert en verenigt en die een reserve aan openbare ruimte heeft. beschermde woningen van 7.668,50 m2, dus stadsplanning, ja, maar met transparantie, legaliteit en gezond verstand.

Onze inzet is altijd geweest om de stedelijke rand af te werken en de volkshuisvesting te bevorderen.

12 Reacties
  1. JVF-waarnemer. zegt:

    De stedelijke kwestie in Xabia is historisch gezien een beetje chaotisch en zolang er belangen zijn van degenen die degenen die beslissen op welke manier dan ook kunnen beïnvloeden, zullen we blijven leven en onrechtvaardigheden moeten toegeven die ons hulpeloos maken.
    Het kan niet worden aanvaard dat louter door de grillen van sommige driekwart van de bazen de macht is om bepaald ontwikkelbaar land (SUNP) te diskwalificeren – en als zodanig worden verworven – en getransformeerd in land dat geclassificeerd is als OVERSTROMINGSZONE, zonder enige waarde voor Meer informatie heet PLA 1. Het lijkt erop dat de aangrenzende panden op minder dan 20 meter afstand en met dezelfde situatiekenmerken geen van de bovengenoemde effecten kennen en dat er in feite percelen zijn ontwikkeld waarop verschillende woonblokken worden gebouwd.
    Dit schrijven probeert alleen maar aan te tonen dat, afhankelijk van de invloed op degenen die beslissen, de resultaten nooit hetzelfde zullen zijn en het is geen fictie omdat ik het in de eerste persoon ervaar. Dit is een pure grap en zo ziet ons haar eruit

  2. besparen zegt:

    Hé, de mensen van Chulvi
    dat ik niet reageerde op de brief van het overheidsteam
    opnieuw te zeggen
    Ik kende geen schaamte

  3. Marie zegt:

    Applaus voor het regeringsteam. Applaus voor het feit dat er te veel jaren zijn geweest van gebrek aan criteria voor stadsplanning, gebrek aan rechtszekerheid, willekeur en gebrek aan gezond verstand, en applaus voor de bewering dat men niet kan regeren met demagogie, en dus zonder transparantie.

    Gezien deze nieuwe lovenswaardige situatie van transparantie is het noodzakelijk om het gemeentebestuur te vragen wat zij ervan vindt dat de gemeentearchitect Morera in zijn functie blijft, meer dan twaalf jaar nadat hij als architect een huis had gebouwd op beschermd terrein in Granadella, in Javea. en een gemeenteambtenaar. Feiten gerapporteerd door leden van het regeringsteam toen zij in veel plenaire zittingen in de oppositie zaten. Want wit en gebotteld is melk.

    Een burger die het beu is om voorgelogen te worden

    • Carlos zegt:

      Het ruikt nu al vreemd dat deze architect ‘om de een of andere reden’ de wetten kan overtreden en kan doen wat hij wil.
      Het ruikt raar…

  4. Juli zegt:

    Deze stad heeft woningen nodig om te wonen, niet om op vakantie te gaan!

  5. barts mensen zegt:

    Een paar dagen geleden maakte de gemeenteraad bekend dat Javea de titel van "toeristische gemeente" had gekregen, ik was een beetje in de war, dacht ik..., ja dat zijn we al!, maar goed, het is altijd goed om eraan herinnerd te worden van tijd tot tijd. Een van de redenen waarom we zo'n kostbare onderscheiding hadden gekregen, betoogde de raad (ik citeer woordelijk); "Met de titel kunnen we certificeren dat Xàbia voldoet aan de duurzaamheidscriteria." DUURZAAMHEID, wat een mooi woord, en wat staat het op papier…
    Een paar uur later kwamen we er dankzij de PSOE-klacht achter dat de gemeenteraad een PAI aan het verwerken is, een macrostedelijk project dat nog eens 30.000 vierkante meter van ons grondgebied zal verwoesten en de bouw van 25 eengezinschalets zal omvatten. . En ik vraag me af; Wat verstaat deze gemeenteraad onder DUURZAAMHEID?

    Ik geef de voorkeur aan het woord COHERENCE, coherentie in spraak, coherentie in daden.

  6. Je houdt niemand voor de gek zegt:

    Verdomd, ze hebben geen idee wat de schaamte van andere mensen is.

    Chulvi is en was tot nu toe het ergste in Jávea.

    Hij weet het, iedereen die hem volgt weet het, we weten allemaal wie ze zijn, en de aliens weten het.

  7. onafhankelijk zegt:

    Noch Moragues, noch Monfort reageerden en gedroegen zich nooit als de illustere Chulvi toen ze ophielden burgemeester te zijn. Ze hadden hun baan, naast Papa Partido.
    De PSOE verdient betere agenten.

  8. Burger zegt:

    Iets ter verduidelijking, Chulvi en eerdere regeringen?
    Wij zijn uw uitspraken en uw manier van tegenstand beu.
    Al genoeg!!!!


28.803
9.411
1.030