Die Opposition von Xàbia kritisiert „die Lähmung“ der lokalen Regierung bei der Wiederherstellung der städtischen Legalität eines Beamtenhauses
Die drei Sprecher der Oppositionsparteien in Xàbia, Partido Popular, Compromís und Ciudadanos,
Sie haben über die Lähmung der Chulvi-Regierung entschieden, wenn es darum geht, die städtische Legalität des Hauses des Stadtarchitekten wiederherzustellen.
Laut den Vertretern der drei Formationen, Rosa Cardona, Juan Cardona und Enrique Escrivá, in einer Erklärung, „das klare Beispiel für die Untätigkeit oder das Desinteresse der lokalen Exekutive, wenn es darum geht, den Verdacht der Rechtswidrigkeit zu klären, der über dem Haus schwebt. ist, dass der Stadtrat mehr als 3 Jahre gebraucht hat, um die Verkostungen auf diesem Grundstück anzuordnen“. Der Einspruchsschriftsatz fährt fort, indem er darauf hinweist, dass "im Fall eines Gebäudes in Granadella, dessen Werke durch rechtskräftiges Urteil für nicht legalisierbar erklärt wurden".
Die Opposition gibt an, sie habe nachweisen können, "nachdem sie aus den Medien davon erfahren hatten, dass die Wohnbauarbeiten nicht nur die der erteilten Genehmigung übertroffen hätten, sondern dass das Gebäude praktisch wieder hätte aufgebaut werden können, praktisch ab scratch Damit deutet alles darauf hin, dass die Chulvi-Regierung den Aufschubknopf gedrückt hat, wenn es darum geht, der Forderung der kommunalen Techniker nachzukommen, diese Tests am Haus durchzuführen, um den Verdacht auf Illegalität zu überprüfen.
Dreijährige Verzögerung bei Hausverkostungen
In diesem Zusammenhang fragen sich die Sprecher von PP, Compromís und Cs, warum diese Überprüfung um 3 Jahre verzögert wurde, was auch mehrmals von der lokalen Regierung durch technische Berichte angefordert wurde. „All dies führt uns zu
fragen wir uns, wie die Regierung von Chulvi der Tatsache zustimmen kann, selbst unter Auslassung, dass in Granadella, auf nicht bebaubarem Land mit besonderem Schutz, anscheinend ein Haus praktisch von Grund auf neu gebaut oder wieder aufgebaut wurde. Das heißt, ein Land mit dem maximalen Schutz, der durch die Stadtplanungsvorschriften gewährt wird, wobei der ökologische und ökologische Wert eines emblematischen Gebiets von Xàbia wie Granadella genau berücksichtigt wird“.
Nach Meinung von Rosa Cardona, Juan Cardona und Enrique Escrivá stellt die Tatsache, dass städtische Verstöße in Xàbia nicht schnell untersucht oder ausgeführt werden, einen schlechten Präzedenzfall dar, denn „es impliziert das Ignorieren oder im schlimmsten Fall das Annehmen, dass, Vielleicht, sie spielen mit den Fristen, wenn sie einer wesentlichen Verpflichtung des Stadtrats nachkommen, wie z. B. der Wiederherstellung der Rechtmäßigkeit eines Hauses, auf dem ein Urteil lastet, das erklärt, dass die durchgeführten Arbeiten nicht legalisierbar sind.
Darüber hinaus haben sich die Ratsmitglieder der Opposition gefragt, ob diese Passivität der örtlichen Exekutive gegenüber einem Haus, das gegen das Gesetz verstößt, möglicherweise damit zusammenhängt, dass sein Eigentümer der Stadtarchitekt von Xàbia ist.
„Vor allem, weil es beunruhigend ist, dass der neue Generalplan, der von der Chulvi-Regierung genehmigt wurde und derzeit bearbeitet wird und der fast 10 Millionen Quadratmeter Land in Xàbia freigeben wird, zufällig das Land des Hauses neu klassifizieren wird auf die der Verdacht der Illegalität fällt, das Land des Gebäudes als städtisch zu katalogisieren “, heißt es in der Erklärung der Opposition.
Mit all dem haben die Vertreter der verschiedenen Formationen der Opposition in Xàbia abschließend darauf hingewiesen: „Wir wissen nicht, aus welchem Grund die Maßnahmen, die dem Stadtrat entsprechen, im Laufe der Zeit verzögert wurden, um dieses Haus wieder in die vorherige Legalität zu versetzen . Wir wissen auch nicht, warum dieser neue Generalplan eine Wohnung, die in Bezug auf den traditionellen historischen Kern, in dem die Tio Català Avenue katalogisiert wurde, verstreut ist, als städtisches Land neu qualifiziert, abgesehen von der Besonderheit, dass dieses Gebäude dem Leiter der Stadtplanung in Xàbia gehört. Was wir wissen, ist, dass der Chulvi-Generalplan bedeuten würde, ein Haus zu beschönigen und „de facto“ zu schützen, das einen langen Schatten der Illegalität hat, was für immer ungestraft bleiben würde“.