Jávea.com | Xàbia.com
Zoek

Compromis per Xàbia: "we begrijpen niet dat er open gebouwen zijn als ze niet aan de wettelijke vereisten voldoen"

Februari 09 van 2022 - 10: 09

Compromís per Xàbia heeft uitspraak gedaan over de huidige controverse die is ontstaan ​​​​als gevolg van het nieuws dat het Valenciaanse fraudebestrijdingsbureau drie maanden heeft gegeven om de zeven gebouwen van Punta del Arenal definitief te sluiten. De Valencianen hebben aangekondigd dat ze de lokale overheid om uitleg zullen vragen voor wat volgens hen een niet-transparant beheer is en waar de gemeenteraad ervoor heeft gekozen om "de verantwoordelijkheid af te schuiven op het ministerie" door zijn functies niet uit te oefenen.

In de woorden van zijn woordvoerder: "we begrijpen niet dat er berichten zijn die wijzen op de sluiting van deze panden, het is niet gebeurd. Het is onaanvaardbaar dat ze open blijven als ze niet voldoen aan de wettelijke vereisten die veel andere vestigingen hebben. Wij zijn van mening dat er een comparatief delict wordt gegenereerd met degenen die zich wel aan de regelgeving houden.”

In die zin voegde hij eraan toe dat “we hebben gevraagd naar het bevel om deze panden op te heffen en ons werd verteld dat alles in behandeling was. Maar er is een half jaar verstreken en het enige nieuws dat ons bereikt is van de pers.”

8 Reacties
  1. Ruikt slecht zegt:

    Het stinkt erg in het stadhuis van Jávea
    Het stinkt al 10 jaar naar stront.

  2. mitochondriën zegt:

    Misschien is het dat u in deze stad, behalve degenen onder u die van huur en pensioen leven, van de hotellerie leeft. Om hier hindernissen op te werpen, is om veel banen te laden.
    Het is niet zo dat alles de moeite waard is, maar er moet met meer dan één ding rekening worden gehouden om de houding van de gemeenten te kunnen beoordelen, of ze nu peperos pesoeros zijn of wat het ook is om activiteiten stop te zetten vanwege wetten waarmee rekening moet worden gehouden pincet.

    • Luis zegt:

      Ik ben een chemicus en mijn partner is een telecommunicatie-ingenieur, onze vrienden hebben ook allemaal een professionele baan, geen van hen leeft van inkomen, noch werken ze in iets dat met toerisme te maken heeft... gelukkig. Genoeg om de professionele klasse af te wijzen alsof we niet bestaan ​​in deze samenleving. Er zouden meer mensen zoals wij moeten zijn om te stoppen met het achtervolgen van toeristen en profiteurs.

  3. juli zegt:

    Het gaat immers om het naleven van de wet. Als ik de IBI niet betaal wordt er een toeslag op mij gerekend of wordt beslag gelegd op mijn rekening. Waarom zijn die bars nog open?
    Ze zijn ons nog een verklaring schuldig

  4. PABLO zegt:

    Nou, laten ze het luid en duidelijk zeggen, luider, veel luider.

  5. Rebeca zegt:

    En ik begrijp niet hoe we een burgemeester kunnen hebben die zo onbekwaam is, niet tot alles in staat.
    Het past niet in mijn hoofd hoe zo iemand als burgemeester kan eindigen, onbegrijpelijk.

    Trouwens, Compromis en PSOE en zo... jullie zijn allemaal neven, praat erover aan de balie, jullie zitten allemaal in dezelfde «Chupipandi»

    • Maria zegt:

      Ik ben geen fan van Compromís maar sommigen zitten in de oppositie en anderen in de regering... je hoeft geen nationalist te zijn om te zien dat ze gelijk hebben in wat ze zeggen

      • Ignacio zegt:

        Het gaat er niet om wie gelijk heeft, het gaat erom of ze verschillende wetten overtreden. Wetten zijn voor iedereen hetzelfde, toch? Ik weet niet. Het hangt af van wie je bent, je kunt alles aanrichten wat je wilt en bovendien krijg je klappers die je toejuichen. Dat is het probleem. En zolang we het als normaal en acceptabel beschouwen, zullen we situaties zoals deze hebben, ongeacht de partij die regeert. Achter de een komt de ander. Maar we stemmen op hen en dan laten we dit soort situaties toe.


28.803
1.973
8.829
770