Zeven restaurants en uitgaansgelegenheden in Punta de la Arenal-strand van Xàbia heeft de afgelopen weken de gemeentelijke kennisgeving ontvangen met informatie over de sluiting en stopzetting van zijn activiteit vanwege het ontbreken van de verplichte openingslicentie.
Vanaf dat moment hadden de pandverantwoordelijken een termijn van maximaal tien dagen vanaf ontvangst van het besluit om het pand te sluiten en vanaf dat moment zou de bijbehorende inspectie worden uitgevoerd om na te gaan of het bevel was opgevolgd.
Nu, wanneer de Goede Week aanbreekt, meer dan 10 dagen na de Ayuntamiento kondigde het sluitingsbesluit aan, waarom zijn er winkels die nog open zijn?
De vraag is heel eenvoudig, niet alle decreten zijn op dezelfde dag gemaakt, en evenmin hebben alle verantwoordelijken hun kennisgeving meteen geopend. Dat wil zeggen, aangezien de bestanden zijn gemaakt en gesloten, de kennisgevingen zijn verzonden, vanaf dat moment heeft de ontvanger een maximale periode om hun kennisgeving te verzamelen en te openen, en dat is wanneer de 10 dagen om de sluiting effectief te maken, beginnen te tellen. Zo heeft een van de verantwoordelijken een deadline van 26 april en kan hij daarom tijdens deze dagen service blijven verlenen.
Aan de andere kant, van de zeven panden, twee, als ze de sluiting hebben aangenomen en al die dagen inactief zijn gebleven. Van de overige vijf zouden er twee gesloten blijven, maar hebben zich niet aan het bevel gehouden; dus, en na de inspectie, brengt de lokale politie het proces-verbaal op met de melding van de niet-naleving, een procedure die zal worden voortgezet in het geval dat het pand, dat nog open is (binnen de limiet van 10 dagen), niet voldoet met de sluiting en stopzetting van de activiteit afgekondigd.
Nu start de afdeling activiteiten de subsidiaire uitvoeringsprocedure van de overeenkomst en als deze niet wordt nagekomen, wordt het pand verzegeld.
Er moet aan worden herinnerd dat bedrijven hun deuren kunnen heropenen zodra de definitieve activiteitsvergunning is verkregen, waarvoor ze vooraf alle tekortkomingen zullen moeten verhelpen waarvoor ze in de verschillende fasen van hun dossiers zijn gewaarschuwd.
Van de gemeente hopen zij dat de pandverantwoordelijken de regels gaan naleven en voorkomen dat de sluiting van het pand strenger wordt doorgevoerd. .
Dat de panden die nog open zijn allemaal van dezelfde eigenaar zijn? Ik weet niet waarom ik het vraag... Die van het gemeentehuis zijn slimmer dan honger en ze leken dwaas. Ooit zal iemand uitleggen waarom er mensen zijn die mogen doen en laten wat ze willen. Ik kan me voorstellen dat er boetes komen voor het jarenlang zonder toestemming openen van bedrijven of moeten we alle burgers betalen?
Je hebt geen slippers goed
reculando. com
Corruptie.com
paleismo.com
caciquismo.com
palmerismo. com
Het is wat het is. Bij Elm kun je geen peren bestellen.
Ik kan me voorstellen dat ze een boete krijgen omdat ze al zoveel jaren open zijn zonder vergunning en de gezondheid en veiligheid van hun klanten in gevaar brengen, toch?
Daar wil ik graag over geïnformeerd worden.
heel hartelijk bedankt
Voor corruptie omdat ze het toestaan.
Wat een chaos van de gemeente.
De burgemeester zal zeker ver gaan, deze dingen hebben vandaag een prijs.
Wat een managementramp in alles, het is een grap.
Geen wonder dat dit gebeurt, met zulke "professionals" aan het hoofd van de gemeenteraad is dat normaal..., hahahahahaha, wat een cijfers!
erg interessant
Precies, ze hebben beetje bij beetje gestuurd om er een te bevoorrechten. Ik heb gezegd dat ze niet achterbleven, ins ho have manat. ja, dhr. Burgemeester?.
Valsspelers.
En is er geen wettelijke maatregel voor degenen die verantwoordelijk zijn voor de gemeenteraad dat we SHIT op de stranden dumpen, dat de werken stoppen, dat de kaap wordt vernietigd met steeds meer GIANT CUBE HUIZEN? Kunnen we ze niet opsluiten?
Nou, niet omdat het hele systeem door henzelf wordt bestuurd.
Iedereen bij Javea wist wat er ging gebeuren en wij kennen de redenen. Het is waar, Chulvi, dat weet jij ook.
Je weet niet hoe je moet managen, maar je hebt wat een politicus nodig heeft om carrière te maken: zonder complexen, zonder schaamte, zonder samenhang, zonder bezwaren...
Wat zijn de redenen en waarom wisten jullie allemaal dat het ging gebeuren? Heeft het te maken met de overduidelijke illegaliteit, 14 jaar toegestaan en onderhouden of is er iets anders? Wat is er nog meer?