Jávea.com | Xàbia.com
Cerca

Perché Xàbia non è incluso tra i comuni con il coprifuoco?

22 Luglio 2021 - 13: 41

L'annuncio, da parte della Generalitat Valenciana, della richiesta di espansione dei comuni per stabilire un coprifuoco per le prossime tre settimane ha causato preoccupazione a Xàbia non comparendo nell'elenco ufficiale, nonostante abbia un'incidenza accumulata di oltre 400 casi ogni 100.000 abitanti .

Ma il motivo non dipende da una richiesta comunale o da una decisione del governo regionale, ma dal rispetto di una serie di parametri che determinano il forte aumento dei contagi. In particolare, sono sette i criteri tecnico-sanitari che un comune, considerato a rischio estremo (oltre 250 casi ogni 100.000 abitanti), deve soddisfare affinché la Corte Suprema di Giustizia possa accogliere la richiesta del governo autonomo. Xàbia ne ha solo uno, l'incidenza accumulata in 14 giorni, ma non un altro dei punti importanti, l'indice di trasmissione, che indica la crescita del contagio a seguito di un caso positivo. In questo caso, il tasso di trasmissibilità deve essere uguale o maggiore di 2. Cioè, ogni caso diagnosticato infetta due o più persone, e questo è ciò che Xàbia non rispetta.

In questo modo, l'ultimo fattore (indice di trasmissione) mostra che Xàbia ha un indice di contagio basso rispetto al resto delle città incluse nell'elenco della Generalitat, quindi Xàbia è fuori dalla richiesta di approvazione giudiziaria per imporre il coprifuoco.

I sette indicatori determinanti del rischio epidemiologico

Nel documento sono inclusi i sette indicatori utilizzati per misurare il livello di rischio epidemiologico "Azioni di risposta coordinate per controllare la trasmissione di COVID-19", predisposto dalla Relazione sulle Allerte e sui Piani di Predisposizione e Risposta, approvata dalla Commissione Sanità Pubblica del Consiglio Interterritoriale del Sistema Sanitario Nazionale.

Questi criteri sono stati la base per determinare i 77 comuni ad altissimo livello di rischio (soglia massima di allerta) per i quali è stato chiesto alla Corte di Cassazione di limitare la mobilità notturna.

I indicatori principali selezionati sono:

- Incidenza accumulata degli ultimi 14 giorni.
- Incidenza accumulata degli ultimi 14 giorni in persone di età pari o superiore a 65 anni.
- Aumento diagnostico percentuale dei casi diagnosticati negli ultimi 7 giorni rispetto alla media delle due settimane precedenti.
- Percentuale di tracciabilità dei casi negli ultimi 14 giorni.
- Percentuale di positività ai test diagnostici per infezione attiva.
- Numero riproduttivo di base istantaneo.
- Indicatore di casi in eccesso negli ultimi 7 giorni rispetto al previsto in base al rischio della Comunità Valenciana e della popolazione di ciascun territorio.

6 Commenti
  1. Lang Franz fra ha detto:

    Völlig richtig die obigen Commentare !!
    Laubbläser gehören abgeschafft - eine unerträgliche Lärmbelastung und nicht notwendig!
    Auch ist is unverständlich warum is in JAVEA nicht auch einen Baustopp in den Monaten Juli-August gibt wie ja auch in Moraira !! Normaler Arbeitslärm wäre ja einigermaßen vertretbar aber die Arbeiten mit schwerem Gerät wie Schlagbohrer gehören verboten!
    Kenne 2 Familien muoiono in Tosalet ein Haus gemietet haben und ausziehen mussten weil nebenan eine Baustelle war mit Schlagbohrern den ganzen Tag!
    Questi Urlauber kommen nie wieder nach Javea zu Recht!
    Das Gleiche gilt natürlich für all diese Partys und Lärm von gewissen Menschen die in Jedem Hotel der Welt sofort hinausgeschmissen wären mit diesem Benehmen !!

  2. QAnon ha detto:

    Questa è una sciocchezza assoluta e un insulto a TUTTI i cittadini, ripeto, a tutti:

    1°. Invece di denunciare i trasgressori delle "nuove norme" (attenzione, non leggi), consentono loro la più assoluta dissolutezza, anche al di sopra del diritto al riposo degli altri, per esempio.

    2. Propongono di applicare un coprifuoco che la Corte Costituzionale ha appena dichiarato incostituzionale, pena il licenziamento. Aah, che in Spagna c'è una costituzione? Beh, a loro non dovrebbe importare molto, proprio come in Venezuela. (Se fosse per loro è chiaro che non l'avremmo).
    Quindi nemmeno con questi, incorreranno nello stesso abuso dei nostri diritti e della nostra costituzione, non gliene frega niente.

    3° Per differenziarsi dai loro dittatori più illustri come Maduro o Díaz Canel, affermano di applicare determinati criteri prima di saltare la costituzione (anch'essa discutibile, tra l'altro), quindi affermano di agire perseguendo la scienza e il bene comune.

    4° Decidono di saltare quei criteri che loro stessi hanno applicato per non sembrare troppo dittatori, cioè non li rispettiamo ma vogliono rinchiuderci, proprio come peccatori, TUTTI, come se non fosse niente, come se era una questione banale. Non solo calpestandoci accanto ai nostri diritti, ma sputandoci in faccia.

    Signori politici, avete pensato di dire la verità alla vostra gente?:

    -I loro abusi di libertà e le leggi in cui effettivamente ti sosteni per rimanere al potere non conterranno i presunti contagi (sì, si suppone, i pcr non provano nulla).

    -Siete sotto pressione "dall'alto" per applicare queste misure draconiane.

    - La diminuzione dei contagi non fermerà la campagna di propaganda per la vaccinazione sperimentale.

    -Il vaccino non ha dimostrato di funzionare minimamente.

    -Il rumore e i fastidi ai vicini di Javea continueranno, hai solo permesso loro di avere una scusa con cui applicare le misure che sei tenuto ad applicare.

  3. Rachele ha detto:

    È assurdo, non servirà finché non ci saranno misure e controlli.
    Ora chiudono il tempo libero alle 00.30 e facciamo feste continue tutti i giorni in chalet con più di 30 persone dalle 00 alle 7 del mattino. Non c'è controllo. È impossibile dormire!
    Chiami la polizia e non vengono nemmeno. Non riusciamo a dormire da due giorni. Una vergogna. E il coprifuoco lo risolverà?
    Faremo più feste private….
    Certo, accendi un soffiatore all'ora del pisolino che in 5 minuti hai la polizia alla porta, ma se si tratta di riposo notturno durante la settimana (necessario per chi come noi lavora), non è una priorità.
    Peccato per questo Consiglio Comunale che non si cura del riposo notturno dei suoi residenti.

    A proposito, questo commento vale per il resto delle notizie a riguardo.

    • Luis ha detto:

      Completamente d'accordo. La situazione si estende al resto delle città. È come se ci fosse interesse da parte delle istituzioni a degradare al massimo la società. I tuoi diritti sono contemplati solo se fai parte dell'incivic con il loro comportamento abusivo nei confronti del resto della società.

    • Xavi ha detto:

      Mi unisco alla denuncia contro il rumore. Naturalmente, sebbene la priorità sia il silenzio notturno, i soffiatori di foglie dovrebbero essere vietati in qualsiasi momento. Sono torture per la salute mentale. Che si tratti di 5 minuti o 5 ore.

    • Virginia ha detto:

      In più moto con scarico gratuito. Totale indifferenza del nostro consiglio comunale.


28.803
0
9.411
1.030