Jávea.com | Xàbia.com
Rechercher

Le TSJCV autorise la prolongation du « couvre-feu » et la limitation à un maximum de 10 personnes dans les rassemblements sociaux

22 juillet 2021 - 16: 11

La quatrième section de la Chambre contentieuse-administrative de la Cour supérieure de justice (TSJ) a autorisé la limitation à un maximum de 10 personnes des rassemblements sociaux et familiaux dans toute la Communauté valencienne et la restriction de la mobilité nocturne entre les heures 1 et 6 en les 77 villes de plus de 5.000 19 habitants qui présentent un plus grand risque épidémiologique de Covid-XNUMX, parmi lesquelles se trouvent six municipalités de la région : Dénia, Gata de Gorgos, Pego, Calp, Ondara et Teulada-Moraira .

Ces mesures sont contenues dans une résolution de la Conselleria de Sanidad Universal datée du 21 juillet et seront en vigueur entre le 26 juillet et le 16 août.

La Chambre considère qu'il s'agit de mesures "équilibrées", puisqu'elles en retirent "plus de bénéfices pour l'intérêt général - l'endiguement de la pandémie - que de dommages à d'autres biens ou valeurs en conflit", tout en respectant le "jugement constitutionnel du proportionnalité".

L'ordonnance -qui a la voix dissidente d'un des magistrats, se référant exclusivement aux limitations aux réunions de personnes, et qui peut faire l'objet d'un pourvoi en cassation- fait allusion à l'expansion de la variante Delta du coronavirus, la croissance exponentielle des contagions , l'augmentation des hospitalisations et la "situation proche de l'effondrement qui a déjà lieu dans les centres de soins primaires".

Dans ces circonstances, décrites dans le rapport d'évolution épidémiologique joint à la demande de l'Administration, la Cour conclut que les mesures proposées pour convan tindre la propagation du virus sont nécessaires, appropriées et proportionnées, donc conformes au "jugement constitutionnel de proportionnalité".

Le TSJCV a examiné l'arrêt de la Cour constitutionnelle du 14 juillet qui a déclaré inconstitutionnel le confinement général décrété par le gouvernement central avec le premier état d'alerte car il implique une suspension du droit à la libre circulation.

Contrairement à cette situation, la Chambre comprend que le « couvre-feu » ne suspend pas ce droit mais le limite, car « il n'engage que cinq heures par jour dans la tranche de nuit (de 1,00h6,00 à 19hXNUMX) » et « Pendant les XNUMX heures restantes de la journée, chacun a intacte sa liberté de mouvement n'importe où."

De plus, "l'ensemble du périmètre spatial de la Communauté autonome n'est même pas concerné dans cette période nocturne de 5 heures, puisque la mesure ne concerne que les communes les plus touchées par le virus, et non l'ensemble de la Communauté", précise-t-il.

Selon l'ordonnance, les mesures proposées par la Conselleria de Sanidad Universal satisfont aux exigences établies pour leur adoption par la jurisprudence récente de la Cour suprême, puisque leur « justification matérielle (…) se situe au niveau de l'intensité et de l'extension de la restriction de droits fondamentaux De quoi s'agit-il".

Ce sont des mesures nécessaires et adaptées - souligne-t-il - pour interrompre la propagation du SRAS-Cov-2, car "elles concernent le cadre des relations sociales et la vie nocturne non réglementée", qui sont les principales causes de contagion.

La Cour affecte le jugement de nécessité et soutient qu'il n'y a pas d'autres «mesures plus modérées pour atteindre l'objectif avec une efficacité égale».

En effet, la Chambre renvoie à nouveau à l'arrêt de la Cour constitutionnelle du 14 juillet, selon lequel elle doit être poursuivie si la mesure est nécessaire « parce qu'il n'y en a pas d'autre moins incisive dans le droit fondamental et d'égale efficacité ».

"L'expérience pratique que nous avons maintenant et il ressort des justifications de référence est que des mesures plus laxistes que celles dont il est ici question n'ont pas fonctionné correctement", soulignent les magistrats, qui citent un rapport de l'Unité à l'appui de cette conclusion. de la Police Nationale Attachée à la Communauté Valencienne fournie avec la demande de la Generalitat.

Commentaire 1
  1. Ignacio dit:

    Pourquoi limiter les rassemblements sociaux à 10 ou moins et les bouteilles sont-elles autorisées ? Autrement dit, une famille nombreuse ne pourra pas se réunir mais si elle sort de la bouteille, oui ? On ne peut pas célébrer les fêtes traditionnelles mais si on met en place une bouteille, oui ? Vous ne pouvez pas fêter l'anniversaire d'un parent à la maison, mais si vous organisez une soirée disco privée avec de la musique tonitruante et que vous rassemblez 50 ivrognes hurlant à tue-tête, oui ? A qui s'adressent vraiment les restrictions ?


28.803
0
9.411
1.030