МНЕНИЕ | ИСРП Хавеа
По мере того, как становятся известны новые подробности о произвольной передаче мэром социального жилья человеку, «который пошел с ней поговорить», в этой истории появляется все больше сомнений и темных пятен. Начнем с того, что в конечном итоге недвижимость в Саребе должен был приобрести тот, кто предложил за нее наибольшую сумму денег, и у кого в любом случае был только предварительно одобренный кредит (и кто доказал свою платежеспособность). И он знал, потому что его должны были предупредить, что его операция не будет надежной до тех пор, пока Ayuntamiento независимо от того, решит ли он воспользоваться своим правом преимущественной покупки. То есть, ни в коем случае нельзя говорить об «отъеме» дома у кого-либо, поскольку он ему не принадлежит и ничего по этому поводу не было оформлено.
Эти факты не вписываются в предполагаемую «необходимость», о которой он говорил. Роза Кардона лишить Хавею социального жилья, которое стало бы частью муниципального наследия и помогло бы облегчить жилищную ситуацию многих других людей, всегда на основании технических отчетов, которых в данном случае не существует, и беспристрастных и прозрачных оценок, чего также не произошло.
В свете этого поразительно, что то, что должно регулироваться принципом законности в соответствии с общественными и объективными стандартами, представляется как «эмпатия». В этом случае предполагаемая «произвольная благотворительность» Розы Кардоны лишает других людей, которые могут находиться в таких же или даже худших условиях, очень ценного ресурса (и навсегда). Заявки, которые должны были быть изучены и оценены посредством Социальные услуги муниципальные органы власти с прозрачностью, а не в офисных разговорах.
Более того, это открывает двери для будущих произвольных действий, поскольку, согласно тому, что только что произошло, кто будет определять критерии оказания социальной помощи? Технические специалисты, ответственные за проведение исследования и подготовку юридических отчетов, или мэр в своем офисе?
Это сомнения, которые возникают из-за беспрецедентного события в Хавеа Town Hall: отменить принцип законности из-за личного произвола, за который пришлось заплатить наследием Хавеи и людьми, которые больше не смогут пользоваться ресурсами, которым позволили пропасть даром.
Рискую повториться: если вы пишете сатирическую статью, вы должны ее так и обозначить.
Давайте посмотрим, PSOE Хавеи, почему бы вам всем не пойти домой и не позволить новым людям войти в руководство партии? У вас нет никакого доверия после всех этих лет, что вы были в правительстве.
У некоторых контроль, осуждение, демократия вызывают крапивницу.
Пятнадцать лет в политике — это слишком долго. Это становится постоянной работой, которую необходимо сохранить любой ценой. Мы должны освободить место для новых людей.