Мировой судья Бальтасар Гарсон и инженер Эрве Фальчиани обсудили вчера в Хавеях Поддельный Новости (Ложные новости) в рамках Летнего курса Политехнического университета Валенсии (UPV), «Разрушение реальности. Воздействие поддельных новостей и пост-правды».
Вместе с Гарсоном, Фальчиани и Пабло Ларой они появились в зале пленарных заседаний Хавеа Town Hallв присутствии своего мэра, Хосе Chulvi и Антония Феррер, директор кафедры.
Юрист отметил, что «Правительствам пора заняться проблемой фальшивых новостей и не использовать их в своих интересах, потому что бывает, что такая динамика благоприятна», Аналогично, Пабло Лара, профессор UOC (Открытый университет Каталонии), отметил, что Поддельный Новости не понимает географию, «В этом документе приняли участие эксперты из всех областей, юридических, деловых, гастрономических и технологических, но людей не хватает, кто-то спросит, где Google или Facebook, а не потому, что их не пригласили, но они не хотят участвовать».
Гарсон: «90% речи VOX были ложными утверждениями»
Судья Бальтасар Гарсон говорил о привязанности средств массовой информации к ложным новостям; «Есть средства массовой информации, которые сопротивляются, другие были рождены для манипуляций, и в центре находится цифровой взрыв, который служит связующим звеном с ложными новостями. Последние средства массовой информации дискриминируют информацию, а некоторые питаются этими манипулируемыми новостями и сводят на нет способность к дебатам» ,
Гарсон упомянул о политической партии VOX, «В предвыборной кампании 90% его речи были ложными утверждениями. Из каждых пяти новостей четыре были ложными. Неизвестно, где свобода выражения мнений. В других странах, таких как Франция и Германия, начали действовать».
Для Гарсона «Проблема в том, что важная новость - стать главной темой, а не правдой или нет. Юридически, чтобы ответить, нам нужна глобальная структура, которой у нас нет сейчас. Ложь по рутине - это не свобода слова.
Гарсон добавил, что ложные новости наносят вред многим людям, «В первую очередь нужно обратиться к ответственности тех, кто выполняет публичную функцию как обязательство. Государственная служба включает в себя этику, государственное управление, развитие и вычислительные ситуации, которые могут быть неблагоприятными».
Балтасар сказал, что исследование, проведенное Мадридским университетом Комплутенсе, определяет, что 86% людей не знают, как отличить ложные или правдивые новости, а 76% заинтересован в том, чтобы делиться ложными новостями, а не правдивыми. «В таблоидах гораздо выгоднее представить сенсационные новости, которые далеки от правды, а когда приходит интернет, лучше вирусизировать и создавать тенденцию».Он сказал.
Фальчани: «Ответить или опровергнуть ложную новость - значит помочь ее распространить»
Эрве Фальчиани, со своей стороны, отметил, что это явление предполагает «Возможность для журналистских расследований, после того, как мир был наполнен средствами массовой информации, была опасность повторить информацию и конкурировать только для того, чтобы получить информацию раньше других».
Итальянско-французский системный инженер банка HSBC, который помог раскрыть механизмы, позволяющие 130.000 выявлять потенциальных уклоняющихся от уплаты налогов, напомнил, что «Ответить или опровергнуть ложную новость, чтобы помочь распространять ее»то обстоятельство, что Гарсон описал, в некоторых случаях, как «Безответственный, потому что он вызывает дебаты по реакции, которая не позволяет людям говорить о том, что действительно важно».
В любом случае, Фальчиани «Исследование вместе с UPV феномена конверсии: как миллионы лайков 2 становятся покупкой или голосованием»Потому что «Измерение силы этой силы даст нам возможность достичь противоядия».
Во второй половине дня закрыли конференцию Педро Дуке, министр науки, инноваций и университетов, и Роза Перес Гарио, конселлер участия, прозрачности, сотрудничества и демократического качества. «Деконструирующая реальность. Влияние поддельных новостей и пост-правды " рядом с дебатами с Начо Калле (Maldita.es), Лореной Баеза (Ньютрал), Гарсоном и Фальчани.
«Короткие, но интенсивные встречи» Мигель, не верь!
А какое тебе дело, если мы хотим встретиться? Давай, я говорю, что ты встретишься с кем хочешь, и никто с тобой не связывается! То, что вы хотите получить в жизни других, вау! У вас нет ничего более конструктивного и интересного?
Айова, я не знаю, кто вы, и мне не интересно знать, я просто хотел бы знать причину, по которой вы говорите Мигелю: «Не верь». Тебе мешает, что мы встречаемся, чтобы встретиться? Что тебя волнует? Мы когда-нибудь с тобой портились в твоей личной жизни? Вы можете встретить того, кого хотите, вы можете быть уверены, что мы не будем связываться с вами или с друзьями или знакомыми, с которыми вы встречаетесь. Пожалуйста, немного уважения к другим!
Полностью согласен с тобой Эрика ..
Большое спасибо, Микель
Уважаемый Miquel.Erika и кто бы вам ни писал, мы открыли несколько коротких, но интенсивных встреч, чтобы позволить себе пройти перед лицом лавины оскорблений и дисквалификаций, которые приведут нас на небеса, если вы захотите присоединиться к моему телефону esxNUMX. Спасибо.
Как любопытно, что, по словам Гарсона, «речь Вокса - буквально - в предвыборной кампании, 90% его речи были ложными утверждениями». Любопытно, что он не упоминает докторскую диссертацию, о которой, к моему скромному пониманию, станет следующий президент Испании, «доктор» Санчес. Не вся другая ложь, которую «доктор» выпускал по своей метеорной траектории. И все, что он обещал и, конечно, господин Чулви не выполнил? Получаем ли мы невыполненные обещания и ложь от Псое - и, конечно, от других - из газетных архивов? Просто Вокс лжет? Амос ходит!
А тезисы, магистерские работы, карьеры и т. Д. Ваших боготворимых огурцов? и обещания других? и сколько денег мы ограбили? а сколько тысяч лежат в канавах благодаря вашим богом фашистам? Я сыт по горло огурцами и воксерами, которые обвиняют и нападают на других за то, что они не знают другой методологии социального диалога, будучи изобретателями лжи, предвзятости, клеветы, коррупции, отсутствия объективности и полного самосознания. Давай, иди сейчас!
Марсианин, извини, но ненависть, злоба и преданность, вызванные твоим комментарием, не заслуживают никакого ответа. И не потому, что у меня его нет, а потому, что я не желаю вступать в такие пути. Спасибо