Jávea.com | Xàbia.com
Pesquisar um artigo

O proprietário do projeto restaurante 2º Montañar tomará a rota criminal antes da suspensão da licença

07 Março 2019 - 12: 23

O proprietário e promotor do que era para ser um restaurante na única parcela vazia na área de Segundo Montañar em Jávea emitiu uma declaração explicando a situação, em medidas legais, aprovadas nos últimos meses.

E é que o passado 28 de fevereiro, o total Javea Câmara Municipal ratificou a decisão do gabinete do prefeito de suspender a licença que foi legalmente concedida para a construção de um restaurante-cafeteria no Segundo Montañar. Tendo em conta esta decisão, o proprietário e promotor do terreno afirmou que "Nossa proteção perante os tribunais de Justiça não se limitará à responsabilidade civil e patrimonial da Administração, mas também ao criminoso, a fim de depurar responsabilidades pessoais específicas sobre esta decisão, incluindo o crime de prevaricação em que poderia haver funcionários políticos e técnicos da cidade de Jávea ".

O proprietário afirma que sua intenção era dar uso legal ao último terreno não construído da Segunda Montanha, "ser um edifício destinado ao serviço público de usuários da praia, entre os quais está contemplado o restaurante-cafeteria, cumprindo a lei e as normas vigentes de planejamento urbano".

"Esse fato fez com que a vizinha da vila adjacente à trama, María Calatayud, recorresse à plataforma change.org e ao engano (com falsidades) para coletar 2.851 assinaturas contra o projeto. Para isso, ela a definiu como um bar na praia, indicando que modificaria o atual modelo de praia. Mas qualquer conhecedor do Segundo Montañar sabe que toda a sua costa é urbanizada por quarenta vilas da linha de frente, com a única exceção do lote do restaurante-cafeteria projetado ", diz o promotor.

Além disso, o proprietário do gráfico indica que "Tomar essas falsidades como válidas foi quando um procedimento de cancelamento de licença foi iniciado pelo Conselho da Cidade".

Compensação milionário

Na sessão plenária, os partidos da oposição sublinharam que o cancelamento da licença implicaria uma "Compensação milionária", mas antes dessas declarações, o proprietário e desenvolvedor indicou "Esse não era o nosso modelo de negócios, apenas pretendemos usar muito dentro da lei que, paradoxalmente, o próprio Conselho da Cidade nos vendeu em seu dia para construir, como a família Calatayud e outros vizinhos". Além disso, o proprietário indica na declaração que, ao contrário do que foi discutido na sessão plenária pelo Conselheiro do Urbanismo, "a compensação não se limitará ao custo de um projeto de arquitetura não executado, mas se for comprovado que a licença suspensa era legal, incluiria a perda de lucros causada ao projeto, cuja
a inauguração estava prevista para as próximas temporadas da Semana Santa e do verão, acrescentando também as sucessivas enquanto o processo é resolvido na sede judicial ".

3 Comentários
  1. Mar diz:

    Mas que absurdo o que você diz. Então restaurante, exploração, barulhos para lucrar, mas não moradias. Outro que inveja inveja

  2. Tere diz:

    Esperemos que o mesmo se aplique ao país do potixol Castellon, mesmo problema, mesma resposta.

  3. Panderetero diz:

    Eu acho ótimo e espero que os tribunais dêem razão. Na Segunda Montanha a ilegalidade reside nas casas particulares já construídas e que pela lei das costas tem que ser demolida ou que são de uso público. Mas essa questão não toca o Conselho da Cidade por falta de conceito, coragem e legalidade. A atitude da Câmara Municipal sobre esta questão é desastrosa.


28.803
0
9.411
1.020