Jávea.com | Xàbia.com
Zoek

Xàbia beveelt de sluiting van zeven Arenal-gebouwen: ze hebben 10 dagen om hun activiteit te staken

30 maart 2022 - 16: 13

El Gemeenteraad van Xàbia heeft de sluiting en stopzetting van de activiteiten afgekondigd van zeven restaurants en vrijetijdsinstellingen in Punta del Arenal wegens het ontbreken van de vereiste openingsvergunning.

De gebouwen gingen in hun tijd open voor het publiek via een "verantwoordelijke verklaring", een tijdelijk en gereguleerd document dat geldig is terwijl de administratie de definitieve activiteitsvergunning oplost, aangezien dit een ingewikkelde procedure is die tijd kan kosten.

Tijdens de verwerking hebben zowel dit gemeentebestuur als andere bevoegde administraties tekortkomingen geconstateerd die hen beletten deze vergunning te verlenen. Tekortkomingen die gedurende de tijd dat de bestanden open zijn, door geen van deze zeven uitgangspunten zijn verholpen.
Tegelijkertijd is een deel van de panden gesanctioneerd voor het niet naleven van andere voorschriften, zoals geluids- of veiligheidsvoorschriften.

Met het besluit tot verplichte stopzetting van de activiteit, dat de afgelopen dagen aan betrokkenen is medegedeeld, is het gemeentelijk administratief dossier gesloten. De verantwoordelijken voor het pand hebben een termijn van maximaal tien dagen vanaf de ontvangst van het besluit om de sluiting van het pand effectief te maken.

Vanaf die datum zal een inspectie worden uitgevoerd om te verifiëren of aan de afsluiting is voldaan en zo niet, zal de subsidiaire uitvoering van de overeenkomst worden geactiveerd.

De bedrijven zullen kunnen heropenen zodra de definitieve activiteitsvergunning is verkregen, waarvoor ze vooraf alle tekortkomingen zullen moeten corrigeren waarvoor ze in de verschillende fasen van hun dossiers zijn gewaarschuwd.

39 Reacties
  1. Pepe Coloma zegt:

    Uh...is het al tien dagen geleden of nog niet? Ik zeg dit vanwege het plein dat aan het einde van de zandbank aan de etablissementen is gegeven, omdat ze nog steeds open zijn... wat zei Chulvi? Zal hij er in de rechtbank over onderhandelen met het fraudebestrijdingsbureau? om te zien of hij uiteindelijk degene is die ze onderzoeken.

    • Ignacio zegt:

      Ja, ze zijn al gepasseerd en zijn nog steeds open. Edgar Slama, de eigenaar van alles, wat een toeval! Hij steekt zijn borst uit en dreigt de gemeenteraad aan te klagen. Alles in orde bij El Corralito Xabiero.

  2. ARGIMIRO zegt:

    IK ZEG DAT HET NIVEAU VAN DE GASTVRIJHEID VOOR ALLE GROTE EN KLEINE BEDRIJVEN HETZELFDE MOETEN ZIJN, MAAR DAAR WORDEN AAN VOLDOET.

  3. flash zegt:

    Bericht voor Ignatius:

    Niemand, ik herhaal, NIEMAND in Spanje is het ooit eens geweest met ETARRAS en separatisten in een regering van Spanje.

    Tot nu toe heeft alleen de PSOE, de politieke partij van onze burgemeester, dat gedaan.

    Andere leden van de partij namen ontslag op de dag dat Sánchez het met hen eens was. Veel socialisten hielden op dat te zijn op de dag dat de PSOE het eens was met de ETA-leden.

    Het is een kwestie van informatie.

    U vertelt me ​​dat "...de wijdverbreide corruptie..."
    Dat is een andere kwestie die er niets mee te maken heeft, aangezien het alle partijen zijn die gemakkelijk kunnen worden gecorrumpeerd. Maar ze zijn niet allemaal in staat om het eens te zijn met moordenaars, ontvoerders en afpersers zoals de ETARRAS.

    Als je niet weet waar je het over hebt, spreek me dan nergens de les over.

    De eerbaarheid van een persoon, zijn waarden, zijn gemakkelijk te verifiëren aan de hand van het leven dat hij leidt, wat hij slikt en hoe ver hij kan gaan om Macht te hebben.

    Chulvi is niet opgehouden van de PSOE te zijn, hij aanvaardt dat onze regering het eens is met ASSASSINS, dit is een feit, hij kan altijd stoppen van de PSOE te zijn, maar zijn van de PSOE opent deuren voor degenen die geen scrupules hebben en in staat zijn om het eens zijn met degenen die hebben vermoord, ontvoerd of afgeperst van goede Spanjaarden.

    Ignatius zelf.
    Blijf me lessen geven.

    • geheugen zegt:

      Gewoon om je geheugen op te frissen. Aznar wordt in 1996 tot president belegd met de stemmen van de PNV (Baskische Nationalistische Partij) en CiU (Convergència i Unió). De leider van de PNV was Arzalluz, auteur van de zin "Laat ETA de boom schudden en we zullen de noten verdelen." De leider van CiU was Jordi Pujol, de politieke vader van Artur Mas, promotor van het proces. Met andere woorden, hij was het eens met het Baskische en Catalaanse nationalisme en, in een van de twee gevallen, met iemand die terrorisme rechtvaardigde en erkende dat zijn vorming dezelfde belangen had als HB. Wie was HB? … de formatie die vandaag BILDU is. Als je het niet erg vindt, controleer dan wat je hebt geschreven 😉

  4. Wolfgang zegt:

    Ik woon in Javea sinds 1985….
    Alles is veranderd….maar helaas in negatieve zin!
    Dat vind ik erg jammer!
    De achtergrond wordt waarschijnlijk gevonden door financiële of politieke belangen !!
    Veel dingen in mijn hoofd zijn VEEL belangrijker.?!!!!
    Javea wil groeien & groeien… het lijkt alsof er geen plaats meer is voor begrip voor hun inwoners….!

  5. Pedro R. zegt:

    De wetten zijn er om te worden vervuld, dus... als er tekortkomingen zijn die worden gecorrigeerd. Maar ik vraag één ding. Eens kijken of iemand mij een antwoord kan geven... In dat gebied van Arenal waren de te sluiten restaurants al jaren open. Ik woon nu 12 jaar in Jávea en ik weet het niet eens meer dat ik op vakantie ben gekomen. De plaats die nu Botánico heet, was Los Almendros van al het leven. Wil iemand mij uitleggen hoe een plaats die al meer dan 30 jaar actief is en die ik ken, onder verschillende namen, dit al zo lang kan doen en de gemeenteraad niet heeft beslist over de toekenning of weigering van de activiteit vergunning? Ah….dat de belastingen werden geheven. Daar ging het de gemeente om, niet veiligheid en rust... om nog maar te zwijgen over het opgeven van functies door het zo lang niet oplossen van de vergunningverlening.

    • Luis zegt:

      Oke. Deze situatie herhaalt zich met alles om de dingen vanaf het begin niet goed te doen. Alles is opgezet voor de belangen van vriendjespolitiek op zoek naar mazen in de wet met shenanigans en trucs. En uiteindelijk verliest iedereen.

      • oplettende buurman zegt:

        Ik zie het helemaal niet zo.
        Sinds iets meer dan 10 jaar zijn er "enkelen" die winnen, en veel, dankzij de leiding van Chulvi. Hetzelfde, altijd.
        Informeer uzelf.

        • Luis zegt:

          De clientelistische strandbar stamt uit de tijd van Zaplana, hij heeft het zelf uitgevonden. Kijk of je jaren hebt om het te zien.

    • David zegt:

      Ik denk dat er jarenlang begrip was tussen de bedrijven, gemeentehuis en omwonenden. Toen Bambula echter tot laat in de nacht "club"-achtige muziek begon te blazen, hadden sommige bewoners er genoeg van. Ik heb alle sympathie met hun klacht en weinig met het bedrijf Javea dat de zaken te ver doordreef.

  6. Martin zegt:

    Een stad vernietigt zijn eigen infrastructuur in plaats van te proberen de rest van de goede restaurants te behouden nadat het strand tussen Arenal en Puerto in een woestijn is veranderd. Een stad vernietigt zichzelf.

    • Ignacio zegt:

      Nee, de toeristen zullen altijd komen "om ons te eten" en pinda's naar ons gooien voor onze schattigheid... Javea is trouwens geen stad. Hoeveel steden heb je zo klein gezien als de bevolking van Javea? En met een niet bestaande “infrastructuur”. Het is niet mogelijk om te vernietigen wat nooit heeft bestaan, maar illegale activiteiten kunnen en moeten worden gestopt.

  7. Manuel Andrés Zamorano zegt:

    “Ze vertonen allemaal tekortkomingen die gedurende de tijd dat de dossiers open stonden, door geen van deze zeven panden zijn verholpen en tegelijkertijd zijn sommige panden gesanctioneerd wegens het niet naleven van andere voorschriften, zoals geluidsoverlast, veiligheid of hygiëne”. En hetzelfde moet worden uitgebreid tot elk ander pand, in dezelfde omstandigheden, wat het ook mag zijn...

  8. Laura zegt:

    Ik begrijp niets! De helft van de Arenal is geladen. Alles gesloten en verlaten gaat natuurlijk veel beter! Om nog maar te zwijgen over de banen die verloren gaan. En net voor Pasen, na twee jaar waarin die vakanties heel slecht waren voor het toerisme in Javea. En mensen praten over het sluiten van meer winkels? Ik veronderstel dat het mensen moeten zijn die Javea erg haten, want degenen onder ons die van Javea houden, hebben veel medelijden met deze manier om dingen te bederven.

    • Maria Pons zegt:

      Natuurlijk vrouw, het is beter dat er geen wetten zijn en bedrijven kunnen openen zonder er doorheen te gaan, toch?
      Deze bedrijven zijn opgezet om de veiligheids- en hygiëne-eisen na te leven waaraan de Gemeenschap van Valencia de rest van ons dwingt te voldoen.
      Maar jij denkt dat ze het goed doen.
      Ok.
      Jezelf.

      • Luis zegt:

        Omdat juffrouw Laura geen bar meer heeft, is dat het probleem voor haar. Laura, als je zo geïnteresseerd bent in het verlies van banen, heb je je ooit afgevraagd onder welke voorwaarden en met wat voor soort arbeidsovereenkomsten je in illegale vestigingen kunt werken? Als u naar een feest gaat, maakt u zich dan zorgen of de obers een contract hebben of dat hun arbeidsomstandigheden slecht zijn? Of als de service kwaliteit is? Dat is wat nodig is en niet illegale "chiringuitos" die mensen misbruiken die moeten werken.

    • ciudadano zegt:

      Laura:
      Wetshandhaving en het handhaven van de veiligheid, noem je "dingen verknoeien". Denken.

  9. Elisa zegt:

    7 lokaal? Hoe zit het met La Boemia, die alles had moeten weggooien wat het op het bovenste of overdekte terras had gemonteerd, en zo niet, dan zou het zijn weggegooid.

    yuntamiento en ze moesten betalen? Is die plek niet dichtbij? La Jijonenca, nog een net alsof het een strandbar op het dek heeft

    • Verdediger van Jávea zegt:

      Beste Elisa, als je de etablissementen in Xàbia niet leuk vindt, vraag ik je beleefd om naar Dénia te gaan om iemand anders duizelig te maken.
      Fijne dag.

      • Nicolaas III zegt:

        Zijn ding is elegantie.
        Ik kan me voorstellen dat je de eigenaar of familielid bent van een van de etablissementen die alles doorlopen en de wetten zijn voor anderen, toch?
        Waarom ga je niet naar Rusland, daar laten ze je doen wat je wilt, vroeg ik naar Poetin.

      • Luis zegt:

        Beste verdediger van Jávea, heb je geen betere manier om Jávea te verdedigen dan mensen eruit te schoppen omdat ze vragen en commentaar geven op het voor de hand liggende? Gewoon om te vragen en commentaar te geven ... Ik veronderstel dat hij later Jávea zal adverteren als de ideale plek om te wonen ... ALS je je mond houdt natuurlijk ...

    • Verdediger van Javea zegt:

      Beste Elisa, als je niet tevreden bent met de vestigingen die momenteel in Xàbia in bedrijf zijn, ga dan een kopje koffie drinken in Dénia en wees ergens anders duizelig.
      Fijne dag.

      • Nicolaas III zegt:

        Zijn ding is elegantie.
        Ik kan me voorstellen dat je de eigenaar of familielid bent van een van de etablissementen die alles doorlopen en de wetten zijn voor anderen, toch?
        Waarom ga je niet naar Rusland, daar laten ze je doen wat je wilt, vroeg ik naar Poetin.

      • Luis zegt:

        Ook hier speelt "De verdediger" de tiran.

  10. Jose Angel zegt:

    Javea is zoals die westernfilm genaamd "The Lawless City", maar niet nu; Het is al vele jaren zo. Meer dan berucht voorbeeld, "La siesta".

  11. david royce zegt:

    Doe een artikel over waarom La Siesta nog steeds open is. Niemand begrijpt het, hoewel het een geweldige plek is!

    • Luis zegt:

      Goede suggestie! Ik doe mee, ik wil het ook weten. We hebben het recht om te weten hoe sommige bedrijven de goedkeuring hebben van de openbare instellingen waar we allemaal voor betalen. Dat zou transparantie zijn en niet die strandbar van "The anti-fraude office"

  12. hoofdpijn zegt:

    Gaan ze het op dezelfde manier sluiten als La Siesta?

    Hahahahaha

    Wat een Circus Chulvi heeft opgezet in deze meer dan 10 jaar, het lijkt wel een Afrikaans land zonder regering, leve de anarchie!!!!!

    Schaam ons, zielig!!!!!

    • Ignacio zegt:

      Open sinds 2015, ze hebben lang de tijd gehad om die licenties te krijgen. Vol met bestanden voor verschillende onregelmatigheden die niet eens de moeite hebben genomen om te repareren en toch open zijn gebleven. Galopperende corruptie maken ze daar misbruik van, maar alles is hetzelfde. Als ze op een dag de toeristenverhuurvergunningen invoeren, gaan we een feestje bouwen. De meesten hebben ze niet eens en daar zijn ze aan het oplichten en speculeren.

      • Justin zegt:

        Incompetentie to Power, is een mode die veegt!
        Uiteindelijk zijn we dwazen die de dingen goed doen, dat klopt, een constante belediging, dag na dag, dag na dag...


28.803
0
9.411
1.020