Rifirrafe, zonder duidelijk antwoord, voor de werken van het restaurant van de Tweede Berg

Gisteravond vond de buitengewone plenaire vergadering plaats die de raadsleden van de oppositie hadden gevraagd om de zaak van het restaurant van de Tweede Berg te behandelen. Met chronologische uitleg door de populaire woordvoerster, Rosa Cardona, het debat begon met een enkel doel, om duidelijk te weten wat er is gebeurd met de projectlicentie voor het project van het enige onbebouwde perceel van de Tweede Berg.

De populaire burgemeester somde op wat de stappen zijn geweest die de stad sinds het begin van de vergunningaanvraag in 2016 heeft gezet en vroeg om een ​​verklaring van de incongruente kwesties, die naar haar mening, en die van de raadsleden van de andere partijen van de oppositie, weerspiegelen de rapporten.

Cardona benadrukte te weten waarom de snelheid van actie in een bouwvergunning, "Rapporten werden gemaakt voor praktisch drie opeenvolgende dagen waardoor de licentie uiteindelijk op de derde dag werd verleend." Ook de populaire opgemerkt de "Failure" van het overheidsteam wanneer de deadline voor de administratieve presentatie van het eerste lesivity-bestand is verstreken.

De oppositieraadsleden hebben herhaald dat er geen antwoord is op vragen aan de plenaire vergadering of omdat er geen stadscommissie is bijeengeroepen om de details van deze zaak goed te kennen «En deze plenaire sessie niet hoeven op te roepen omdat het meer dan drie maanden duurt zonder er een te hebben».

Geconfronteerd met deze kwesties, de Burgemeester van Xàbia, José Chulvi, gaf aan dat het dossier op dit moment nog niet is afgerond vanwege een gebrek aan juridische en technische rapporten die reageren op beschuldigingen, "En om die reden is geen informatiecommissie bijeengeroepen".

Reproval van de burgemeester van stadsplanning

Met betrekking tot het verzoekschrift van de oppositie (PP, Compromís, Citizens (niet volledig aanwezig) en Citizens for Jávea) in haar geval van het berispen van de gemeenteraadslid, Isabel Bolufer, voor haar wanbeheer in deze zaak; het is ontkend met de meerderheid van de stemmen van de socialistische groep.

Hoewel de raadsleden hebben aangegeven dat deze afwijzing niet tegen hun persoon of management in het algemeen was, «Maar voor het beheer van de concessie van werkvergunning aan het restaurant van de Tweede Berg», zowel Chulvi als de stadsplanner zelf hebben het verrichte werk en haar carrière geprezen.

Bolufer heeft het aantal inbreukdossiers, boetes en sloopbevelen aangegeven die door zijn afdeling zijn uitgegeven sinds 2015, toen hij werd benoemd tot raadslid, vergeleken met die in 2014, «In een wetgevende macht hebben we het beheer van deze procedures verdrievoudigd».

Van zijn kant heeft de eerste burgemeester het werk van de raadsheer en als persoon geprezen. «Isabel is een werknemer, toegewijd aan haar mensen en een onberispelijke carrière»zei Chulvi.

Klacht van de eigenaar van het werk

Met betrekking tot de aanklacht van beschuldiging dat de promotor blijkbaar had ingediend tegen de burgemeester, de burgemeester en de technici, heeft José Chulvi gezegd dat hij geen kennisgeving heeft ontvangen.

Een klacht, zoals uitgelegd door de advocaat van de promotor, handelt binnen de wet «En mijn licentie is gedateerd 21 van oktober van 2019, het is compatibel met het juridische systeem van Jávea omdat de 7 in juni werd opgeheven voor de opschorting van licenties en ik had al om te voldoen aan de geldende voorschriften van de PGOU en ik heb de toestemming van kusten ».

Gerelateerde artikelen

Opmerkingen over "Rifirrafe, zonder duidelijk antwoord, voor de werken van het restaurant van de Tweede Berg"

(Verplicht)

26.478
1.713
4.968
447
We gebruiken onze eigen cookies en cookies van derden om u gepersonaliseerde advertenties aan te bieden en statistische gegevens te verzamelen. Als u doorgaat met browsen, zijn wij van mening dat u onze accepteert cookies beleid.