Jávea.com | Xàbia.com
Zoek

Waarom is Xàbia niet opgenomen in de gemeenten met een avondklok?

22 juli 2021 - 13: 41

De aankondiging, door de Generalitat Valenciana, van het verzoek om uitbreiding van gemeenten om de komende drie weken een avondklok in te stellen, heeft in Xàbia tot bezorgdheid geleid door niet op de officiële lijst te verschijnen, ondanks een cumulatieve incidentie van meer dan 400 gevallen per 100.000 inwoners .

Maar de reden hangt niet af van een gemeentelijk verzoek of een besluit van de regionale overheid, maar van het voldoen aan een reeks parameters die de grote toename van besmettingen bepalen. Concreet zijn er zeven technische en gezondheidscriteria waaraan een gemeente, die als extreem risicovol wordt beschouwd (meer dan 250 gevallen per 100.000 inwoners), moet voldoen voordat het Hooggerechtshof het verzoek van de autonome regering kan onderschrijven. Xàbia heeft er maar één van, die van de geaccumuleerde incidentie in 14 dagen, maar niet een van de andere belangrijke punten, die van de transmissie-index, die de groei van besmetting aangeeft als gevolg van een positief geval. In dit geval moet het overdraagbaarheidspercentage gelijk zijn aan of groter zijn dan 2. Dat wil zeggen, elk gediagnosticeerd geval infecteert twee of meer mensen, en dit is waar Xàbia niet aan voldoet.

Op deze manier laat de laatste factor (transmissie-index) zien dat Xàbia een lage besmettingsindex heeft in vergelijking met de rest van de steden die zijn opgenomen in de Generalitat-lijst, dus Xàbia is uit het verzoek om rechterlijke goedkeuring om de avondklok op te leggen.

De zeven bepalende indicatoren van epidemiologisch risico

De zeven indicatoren die worden gebruikt om het niveau van epidemiologisch risico te meten, zijn opgenomen in het document 'Gecoördineerde responsacties om de overdracht van COVID-19 te beheersen', opgesteld door het rapport over waarschuwings- en paraatheids- en responsplannen, goedgekeurd door de volksgezondheidscommissie van de interterritoriale raad van het nationale gezondheidssysteem.

Deze criteria zijn de basis geweest voor het bepalen van de 77 gemeenten met een zeer hoog risiconiveau (de maximale alarmdrempel) waarvoor de Hoge Raad is verzocht de nachtmobiliteit te beperken.

De geselecteerde hoofdindicatoren zijn:

- Gecumuleerde incidentie van de afgelopen 14 dagen.
- Gecumuleerde incidentie van de laatste 14 dagen bij mensen van 65 jaar of ouder.
- Percentage diagnostische toename van gevallen die in de afgelopen 7 dagen zijn gediagnosticeerd in vergelijking met het gemiddelde van de voorgaande twee weken.
- Percentage traceerbaarheid van gevallen in de afgelopen 14 dagen.
- Percentage positiviteit van diagnostische tests voor actieve infectie.
- Instant basis reproductief nummer.
- Indicator van overtollige gevallen in de afgelopen 7 dagen vergeleken met die verwacht op basis van het risico van de Valenciaanse Gemeenschap en de bevolking van elk gebied.

6 Reacties
  1. lang frans zegt:

    Vollig richtig die obigen Commentaar !!
    Laubbläser gehören abgeschafft - een unerträgliche Lärmbelastung und nicht notwendig!
    Auch ist unverständlich warum is in JAVEA nicht auch einen Baustopp in den Monaten Juli-augustus gibt wie ja auch in Moraira !! Normaler Arbeitslärm wäre ja einigermaßen vertretbar aber die Arbeiten mit schwerem Gerät wie Schlagbohrer gehören verboten!
    Kenne 2 Familien die in Tosalet ein Haus gemietet haben and ausziehen mussten weil nebenan eine Baustelle war mit Schlagbohrern den ganzen Tag!
    Diese Urlauber komt niet uit Javea naar Recht!
    Das Gleiche verguld natürlich für alle diese Parties en Lärm von gewissen Menschen die in jedem Hotel der Welt sofort hinausgeschmissen wären mit diesem Benehmen !!

  2. QAnon zegt:

    Dit is absolute onzin en een belediging voor ALLE burgers, ik herhaal, voor iedereen:

    1e. In plaats van de overtreders van de "nieuwe normen" (pas op, geen wetten) aan de kaak te stellen, laten ze hen de meest absolute losbandigheid toe, zelfs boven het recht van de rest van de rest, bijvoorbeeld.

    2. Ze stellen voor om een ​​avondklok toe te passen die het constitutionele hof zojuist ongrondwettelijk heeft verklaard, het ontslag waard. Aah, dat er in Spanje een grondwet is? Nou, het zou hen niet veel uit moeten maken, net als in Venezuela. (Als het voor hen was, is het duidelijk dat we het niet zouden hebben).
    Dus zelfs niet met deze, zullen ze dezelfde schending van onze rechten en onze grondwet maken, het kan ze geen moer schelen.

    3 ° Om zich te onderscheiden van hun meest illustere dictators zoals Maduro of Díaz Canel, beweren ze bepaalde criteria toe te passen voordat ze de grondwet overslaan (ook discutabel trouwens), dus beweren ze te handelen in het kader van de wetenschap en het algemeen welzijn.

    4e Ze besluiten om die criteria die ze zelf hebben toegepast over te slaan om niet te dictators te lijken, dat wil zeggen, we voldoen er niet aan, maar ze willen ons opsluiten, net als zondaars, IEDEREEN, alsof het niets is, alsof het was een triviale kwestie. Niet alleen ons vertrappen naast onze rechten, maar in ons gezicht spugen.

    Politieke heren, hebben jullie erover nagedacht om de waarheid aan je volk te vertellen?:

    -Hun misbruik van vrijheid en de wetten waarin je jezelf daadwerkelijk handhaaft om aan de macht te blijven zullen de vermeende besmettingen niet bevatten (ja, ze worden verondersteld, de pcr bewijzen niets).

    -Je wordt 'van bovenaf' onder druk gezet om deze draconische maatregelen toe te passen.

    - De afname van besmettingen zal de propagandacampagne voor experimentele vaccinatie niet stoppen.

    - Het is niet aangetoond dat het vaccin in het minst werkt.

    -Het lawaai en de overlast voor de buren van Javea zullen doorgaan, u heeft ze alleen een excuus gegeven om de maatregelen toe te passen die u verplicht bent toe te passen.

  3. Raquel zegt:

    Het is absurd, het heeft geen zin zolang er geen maatregelen en controles zijn.
    Nu sluiten ze de vrije tijd om 00.30 uur en hebben we elke dag doorlopend feesten in chalets met meer dan 30 personen van 00 tot 7 uur 's ochtends. Er is geen controle. Het is onmogelijk om te slapen!
    Je belt de politie en ze komen niet eens. We hebben twee dagen niet kunnen slapen. Een schande. En de avondklok gaat het oplossen?
    We zullen meer privéfeesten hebben….
    Natuurlijk, zet een blazer aan tijdens het dutje dat je in 5 minuten de politie voor de deur hebt, maar als het de nachtrust is tijdens de week (noodzakelijk voor degenen onder ons die werken), heeft het geen prioriteit.
    Zonde van deze gemeenteraad die zich niets aantrekt van de nachtrust van haar bewoners.

    Overigens is deze opmerking de moeite waard voor de rest van het nieuws erover.

    • Luis zegt:

      Helemaal mee eens. De situatie strekt zich uit tot de rest van de bevolking. Het is alsof er interesse is van de kant van de instellingen om de samenleving maximaal te degraderen. Uw rechten worden alleen overwogen als u deel uitmaakt van de incivic met hun beledigende gedrag jegens de rest van de samenleving.

    • Xavi zegt:

      Ik sluit me aan bij de klacht tegen geluidsoverlast. Natuurlijk, hoewel de prioriteit de nachtelijke stilte is, moeten bladblazers op elk moment worden verboden. Ze zijn marteling voor de geestelijke gezondheid. Of het nu 5 minuten of 5 uur is.

    • Virginia zegt:

      Plus gratis uitlaat motorfietsen. Totale onverschilligheid van onze gemeenteraad.


28.803
0
9.411
1.020