Jávea.com | Xàbia.com
Zoek

De TSJCV machtigt de uitbreiding van de 'avondklok' en de beperking tot maximaal 10 personen in sociale bijeenkomsten

22 juli 2021 - 16: 11

De vierde sectie van de controversiële administratieve kamer van het Superior Court of Justice (TSJ) heeft toestemming gegeven voor de beperking tot maximaal 10 personen van sociale en familiebijeenkomsten in de hele Valenciaanse Gemeenschap en de beperking van nachtmobiliteit tussen de 1 en 6 uur in de 77 steden met meer dan 5.000 inwoners die een groter epidemiologisch risico vormen door Covid-19, waaronder zes gemeenten in de regio: Dénia, Gata de Gorgos, Pego, Calp, Ondara en Teulada-Moraira.

Deze maatregelen zijn vervat in een resolutie van de Conselleria de Sanidad Universal van 21 juli en zullen van kracht zijn in de periode tussen 26 juli en 16 augustus.

De Kamer is van mening dat het "evenwichtige" maatregelen zijn, aangezien ze daaruit "meer voordelen voor het algemeen belang - beheersing van de pandemie - dan schade aan andere activa of waarden in conflict" ontlenen, terwijl ze voldoen aan het "grondwettelijk oordeel van evenredigheid".

Het bevel - dat de tegenstem heeft van een van de magistraten, uitsluitend verwijst naar de beperkingen aan de samenkomst van mensen, en waarop in cassatie beroep kan worden ingesteld - zinspeelt op de uitbreiding van de Delta-variant van het coronavirus, de exponentiële groei van besmettingen , de toename van ziekenhuisopnames en de "situatie die dicht bij de ineenstorting ligt die nu al plaatsvindt in de eerstelijnszorgcentra."

Met deze omstandigheden, beschreven in het epidemiologische evolutierapport dat bij het verzoek van de administratie is gevoegd, concludeert het Hof dat de voorgestelde maatregelen om de verspreiding van het virus in te dammen noodzakelijk, passend en evenredig zijn en daarom in overeenstemming zijn met het "grondwettelijk oordeel van de evenredigheid".

De TSJCV heeft de uitspraak van het Grondwettelijk Hof van 14 juli onderzocht die de algemene opsluiting die door de centrale regering was afgekondigd ongrondwettelijk verklaarde met de eerste alarmtoestand omdat het een opschorting van het recht op vrij verkeer inhoudt.

Anders dan in die situatie begrijpt de Kamer dat de 'curfew' dat recht niet opschort maar eerder beperkt, aangezien "hij slechts vijf uur per dag in het nachtslot (van 1,00:6,00 tot 19:XNUMX)" en "Tijdens de resterende XNUMX uur van de dag heeft iedereen zijn bewegingsvrijheid waar dan ook intact."

Bovendien "is niet de hele ruimtelijke reikwijdte van de Autonome Gemeenschap betrokken in die 5 uur durende nachtperiode, aangezien de maatregel alleen de gemeenten treft die het meest door het virus zijn getroffen, en niet de hele Gemeenschap", stelt het. .

Volgens het bevel voldoen de door de Conselleria de Sanidad Universal voorgestelde maatregelen aan de vereisten die zijn vastgesteld voor de vaststelling ervan door de recente jurisprudentie van het Hooggerechtshof, aangezien hun “materiële rechtvaardiging (…) zich op het niveau van intensiteit en uitbreiding van de beperking van grondrechten Waar gaat het over".

Het zijn noodzakelijke en geschikte maatregelen - hij wijst erop - om de verspreiding van SARS-Cov-2 te onderbreken, aangezien "ze betrekking hebben op het kader van sociale relaties en het ongereguleerde nachtleven", die de belangrijkste oorzaken van besmetting zijn.

Het Hof tast het noodzakelijkheidsoordeel aan en stelt dat er geen andere "meer gematigde maatregelen zijn om het doel met gelijke efficiëntie te bereiken".

In feite verwijst de Kamer opnieuw naar de uitspraak van het Grondwettelijk Hof van 14 juli, volgens welke zij moet worden vervolgd als de maatregel noodzakelijk is "omdat er geen ander minder ingrijpend is in het grondrecht en van gelijke doeltreffendheid".

"De praktische ervaring die we nu hebben en die blijkt uit de referentie-motiveringen, is dat maatregelen die lakser zijn dan die hier in kwestie niet correct hebben gewerkt", zeggen de magistraten, die ter ondersteuning van die conclusie een rapport van de Eenheid citeren. Nationale politie verbonden aan de Valenciaanse Gemeenschap verstrekt samen met het verzoek van de Generalitat.

1 Comment
  1. Ignacio zegt:

    Waarom sociale bijeenkomsten beperken tot 10 of minder en zijn flessen toegestaan? Met andere woorden, een groot gezin zal elkaar niet kunnen ontmoeten, maar als ze uit de fles gaan, ja? Traditionele feesten kun je niet vieren, maar als we een fles opzetten, ja? Je kunt de verjaardag van een familielid niet thuis vieren, maar als je een privé-discofeest hebt met schetterende muziek en 50 dronkaards samenbrengt die uit volle borst schreeuwen, ja? Voor wie zijn de beperkingen echt bedoeld?


28.803
0
9.411
1.020