Tijdens de afgelopen gemeentelijke plenaire vergadering De PSOE van Xàbia heeft al kritiek geuit op het feit dat de tripartiete gevormd door PP-VOX en CpJ (Citizens for Jávea) de mogelijke verhoging van de gemeentelijke tarieven rond de 4 miljoen euro. Dit is het resultaat van het herstel van het afvalpercentage dat de overheid heeft geëlimineerd José Chulvi de laatste legislatuur.
De socialisten bekritiseren dat “nu, met meer dan 40 miljoen op de bank en een gunstige economische situatie, de lokale overheid elk huis met 125 euro zal belasten en elk bedrijf met een gemiddelde van 485 euro, hoewel in het geval van bijvoorbeeld horeca Dit bedrag kan ruim boven de 1.000 euro uitkomen.
naar Ximo Segarra, «de maatregel is op geen enkele manier gerechtvaardigd. Waarom willen we 4 miljoen euro uit de zakken halen van alle inwoners en bedrijven van Xàbia, terwijl we er meer dan 40 op de bank hebben staan en de banken ons ook 2 miljoen gaan betalen voor onze deposito’s?
Aan de andere kant wijst het socialistische raadslid erop dat de belastingverlagingsmaatregelen die worden gehandhaafd, maatregelen zijn die minder mensen treffen. “Het schoolgeld zal bijvoorbeeld slechts 36 gezinnen van de 28.000 inwoners van Xàbia treffen”, zegt Segarra.
Op deze manier stelt het socialistische raadslid dat “het verschil duidelijk is tussen regeren voor iedereen zoals de PSOE deed en zich wijden aan make-up en het redden van gezichten zoals de tripartiete doet, die zijn hand in de zakken van alle buren steekt in een situatie van stijgende brandstofprijzen, hypotheken en het mandje met goederen
koopt".
Dit raadslid komt in elke plenaire zitting altijd naar buiten met de 40 miljoen die de gemeenteraad heeft. Men ziet dat het enige wat ze in 12 jaar tijd hebben gedaan is dat ze nooit praten over de concerten die in de zaal of in de zaal worden gehouden. kinderen die zich prima vermaken in het Reina Sofía park etc etc..
Toen de PP midden in de pandemie in de oppositie zat, zei ze tegen Chulvi dat ze het afval moest verwijderen als mensen het moeilijk hadden, en hij zei dat dit niet mogelijk was en nu, een jaar voor de verkiezingen, verwijdert hij alles voor pure electorale propaganda. en de psoe was ook aan het regeren, ik zou het sowieso hebben grootgebracht, na de verkiezingen zijn alle katten bruin.
De tripartiete kent geen schaamte, 40 kilo op de bank en ze durven onze belastingen te verhogen. De beloften van regeren voor het volk, transparantie, enz... zijn allemaal leugens. Mevrouw Cardona; Wij verdienen dit niet.
Hallo Chulvi
Hallo Rosa
Denkt u, meneer Segarra, dat deze IBI of het afvalpercentage grote gevolgen heeft voor de duizenden eigenaren van chalets en tweedeverblijven, of voor de machtige horecabedrijven, of voor de salarissen van burgers die oplopen tot 90.000 euro?
Denkt u, of beter gezegd uw partij en uw baas, niet dat de ingezamelde miljoenen kunnen worden verdeeld om bijvoorbeeld de sociale voorzieningen te verbeteren, ten behoeve van degenen die het meest in nood zijn?
Waarom heeft u het niet eerder, lang vóór de verkiezingen, ingetrokken?
Waarom heb je niet zoveel miljoen op de bank eerlijk en op de juiste manier uitgegeven?
Ben jij niet in staat tot zelfs de geringste zelfkritiek?
De argumenten die je gebruikt lijken mij juist. Het is waar dat het vergeven van het afvaltarief voor een villa van 4 miljoen euro oneerlijk is, maar ik denk dat het de moeite waard is om die zonde te begaan, als we veel gezinnen hiervan kunnen profiteren, wat in deze context van inflatie niet mogelijk is. eind van de maand arriveren. Dat er salarissen van burgers zijn die oplopen tot €90.000? Dat is natuurlijk zo, maar daar gaat het niet om. De INE vertelt ons dat het inkomen per hoofd van de bevolking in Javea een van de laagste is.