De populaire partij van Xàbia en in toespelingen op de wethouder Juan Luis Cardona, heeft een verklaring uitgegeven met uitleg over wat er gebeurde na de verklaringen van de manager van La Siesta.
Onthoud allereerst dat tijdens de plenaire sessie van afgelopen februari In een mayoral-decreet werd verwezen naar het dossier over de stedelijke overtreding van de plaatselijke La Siesta. Op dit punt, het wethouder Juan Luis Cardona Hij vroeg hoe de situatie bij deze gebeurtenis was, waarop het overheidsteam antwoordde dat sommige werkzaamheden zonder vergunning waren uitgevoerd.
Vervolgens, afgelopen donderdag, de manager van La Siesta communiceerde met de media dat er geen werken waren uitgevoerd of dat een septic tank gebouwd was zoals deze was gepubliceerd, "maar de reparatie van een pitlek dat het bedrijf heeft" en toegeschreven aan de burgemeester Cardona de "Om artikelen aan de pers te brengen om zichzelf te adverteren voor de verkiezingsperiode."
Gezien deze toespelingen hebben de PP en gemeenteraadslid Juan Luis de burgemeester uitgelegd "reageerde alleen op de functies van een wethouder van de Gemeenteraad van Xàbia dat is om toezicht te houden op, te vragen, te onderzoeken en te worden geïnformeerd door de burgemeesterbesluiten die de burgemeester in elke plenaire zitting rapporteert.
"JuanLu vroeg naar deze stedelijke overtreding na het bekijken van het dossier, op dezelfde manier als hij doet en is geïnteresseerd in andere besluiten van het burgemeesterskantoor en andere dossiers", rapporteer van de PP en voeg dat toe "Hieruit willen we interpreteren dat er in dit opzicht politieke doelen of electorale voordelen zijn, het is iets totaal onaanvaardbaar en het is respectloos".
De verklaring van de PP wijst erop dat zowel de raad als de werkgever en de gemeentelijke overheid op de hoogte zijn van de onregelmatige situatie van de lokale, "de raadslid, Juan Luís Cardona, is niet degene die een inbreukdossier naar deze plaats heeft geïnitieerd en als de werkgever iets moet oplossen, moet hij naar de overeenkomstige afdeling gaan en zijn situatie regulariseren, evenals de lokale administratie en de kust ze moeten de wet handhaven en krijgen waar het gepast is, maar het is niet correct dat de acties van een ondernemer en de verwaarlozing van de administratie hun probleem willen overdragen aan een raadslid of politieke partij, of willen interpreteren dat deze kwestie profiteer van politieke belangen. "
