El Gemeenteraad van Xàbia betreurt de aankondiging van de lokale politie over haar standpunt om geen buitengewone diensten te verlenen en wil zijn totale verbijstering tonen over de oproep tot dit protest tien dagen nadat de burgemeester bevolen had om de juiste procedures te starten om de eisen van de groep op het gebied van salariszaken op de rails te krijgen.
De vraag naar een verhoging van de specifieke aanvulling werd afgelopen september opnieuw geactiveerd en sindsdien hebben zowel de burgemeester als de persoon die verantwoordelijk is voor burgerveiligheid tot 13 vergaderingen gehouden met vertegenwoordigers van de groep, waarbij ze gemeentelijke en externe technisch-juridische ondersteuning hebben gevraagd om de manier om op uw verzoek te reageren.
Vakbondsvertegenwoordigers dienden eind januari een document in met het verzoek om een wijziging van de Lijst van Banen (RPT), het administratieve pad om deze aanvulling bij te werken.
Als reactie hierop kwam op 29 maart een rapport uit van de afdeling Personeelszaken waarin werd bevestigd dat het de juiste route was, hoewel het werd afgeraden om discriminatie te voorkomen van andere gemeentemedewerkers die ook in het weekend en op feestdagen werken (zoals sport- of toerismepersoneel) ).
De volgende dag (30 maart) ondertekende de burgemeester echter een bevel waarin hij de onmiddellijke start van deze wijziging van het RPT beveelt (om het politiecomplement en die van de andere genoemde groepen te wijzigen), waarmee hij zijn steun betuigt voor de eisen van politie en met de beveiliging van de gemeente.
De instructie van de gemeenteambtenaar activeert de wijziging van het RPT, zoals beweerd door de lokale politie, zodat de uitvoerende macht niet kan begrijpen wat het doel is van de aankondiging van dit protest 13 dagen later en in het midden van het hoge bezettingsseizoen, waarbij de veiligheid van burgers en de gemeente als gijzelaar van hun vakbondseisen.
De lokale politie is zich er als officiële instantie terdege van bewust dat zij, zowel ten goede als ten kwade, onderworpen is aan rigide en gereguleerde processen in alles wat haar arbeidsomstandigheden beïnvloedt. "Net zoals je het salaris niet kunt verlagen of een ambtenaar kunt ontslaan, kun je het salaris niet verhogen naar goeddunken van een burgemeester", benadrukken ze van de lokale directie.
Van de lokale overheid willen ze duidelijk maken dat ze de vraag naar een verhoging van de specifieke toeslag als redelijk beschouwen (goedgekeurd in 2001 in de laatste RPT), maar ze informeren het publiek ook dat deze kwestie niet kan worden geanalyseerd alleen rekening houdend met één loonvariabele, maar er moet ook rekening mee worden gehouden dat ze meer toeslagen en andere aanvullende vergoedingen ontvangen.
Xàbia's inzet voor veiligheid en noodpreventie is onbetwistbaar. In 2021 heeft de gemeenteraad in totaal 2 miljoen aan personeelskosten op het gebied van veiligheid toegewezen en voor 9 is in de begroting 2022 miljoen opgenomen omdat alle vacatures in het personeelsbestand worden overgedragen, vooruitlopend op de vervulling ervan.
Xàbia-agenten hebben de beste faciliteiten in de regio en alle middelen die ze hebben aangevraagd in uitrusting, voertuigen, materiaal, computerondersteuning en training voor een totale uitgave van 878.600 euro tot nu toe in de wetgevende macht. De oprichting van nieuwe eenheden werd ook ondersteund, zoals de hondeneenheid, sociale en educatieve projecten en zelfs internationale training.
Als dit protest de levering van een dienst volgens de behoeften van Xàbia in de weg staat, zal de uitvoerende macht na deze toezegging alle nodige maatregelen nemen om de veiligheid van de burger te blijven garanderen.
De oplossing om ervoor te zorgen dat dezelfde incompetente mensen ons niet steeds opnieuw regeren, is de PP en PSOE te vergeten, we moeten informatie zoeken over de rest van de partijen en zien welke het beste past bij onze politieke doelstellingen, bijeenkomsten bekijken, de waarin zij zich uitdrukken per kandidaat. Zolang we doorgaan in dat haakje van PP en PSOE, zal dit altijd zo blijven. Er zijn politieke partijen waarvan de meerderheid niet eens weet dat ze bestaan en misschien ligt daarin onze oplossing.
Chulvi, ik denk dat ik namens veel mensen spreek, we zouden het niet erg vinden als je Jávea zou verlaten, zonder afscheid te nemen of zo.
Het is duidelijk dat uw waardeloze management al te veel uitbuit.
Misschien is op tijd ontsnappen het beste, want elke minuut lijdt Jávea met je management, nou ja, met je NO-management.
Kom op, in Valencia heb je toch al een stoeltje of zo?
Het is waar. Eens kijken of iemand met voldoende capaciteit ons burgers begeleidt zodat we echt weten wie de goeden zijn, want voor mij is het moeilijk totdat de zaak hopeloos is.
Het is heel moeilijk om mensen met criteria te kiezen om een gemeenteraad te leiden, simpelweg omdat er geen keuze is. Het systeem faalt, het is niet redelijk dat er groepen mensen verschijnen wiens enige garantie eenvoudig en eenvoudig is omdat ze uit een groep komen die gebaseerd is op het dagelijkse leven van de bar en zijn meest primaire contacten en de afwezigheid van zakelijke, academische en intellectuele ervaring wordt niet gewaardeerd. Dit alles leidt ons, zeldzame uitzonderingen daargelaten, tot mensen met een grenzeloze bewusteloosheid die hun toevlucht zoeken in de politiek en vooral in gemeenten als de onze.
Helemaal mee eens. Maar er is nog iets anders, onder de ontwikkeling in een andere opmerking. Het wordt corruptie genoemd als een sociaal en institutioneel model. Het enige dat voor hen van belang is, is wie de nieuwe baas wordt om te zien wat ze kunnen krabben. Over de samenleving en ba, bla, bla, ze weten niet eens wat het betekent en zijn ook niet geïnteresseerd.
Maar als niemand blij is met deze burgemeester, waarom stemmen ze dan op hem?
Want wat mensen leuk vinden is dat alles mis gaat om te klagen, als je ze voor de mogelijkheid stelt om te beslissen om de dingen goed te doen en hun eigen verantwoordelijkheden te nemen, worden de meesten bang, geven ze er de voorkeur aan de verantwoordelijkheid van hun beslissingen en acties aan een ander over te dragen en ze stemmen opnieuw op de corrupte man van dienst om twee dingen te verzekeren:
1- Dat ze nog steeds iets economisch krabben
2- Ze zullen zeker kunnen klagen over corruptie
Veel mensen zijn niet geïnteresseerd in niet-corrupte overheidsmanagers, want dat betekent geen geld, geen werk. Bouwers, promotors, makelaars, hoteliers, toeristenappartementen... allemaal profiteren ze van corruptie.
Verwar dit forum niet met de hele realiteit. Dus soms treden només de gent d'una mateixa-ideologie binnen en worden agressief, gewelddadig en gebrekkig. Maar de realiteit is breder, vriendelijker en diverser. Abracades.
Soort hangt af van voor wie. En aangezien de werkelijkheid breed en divers is, zijn er mensen die er niet alleen anders tegenaan kijken, maar er ook commentaar op geven.Dus ze worden omschreven als agressief, grof en gewelddadig? Waarom komt wat ze zeggen voort uit de zoete en kinderachtige toespraak die ze willen verkopen? ALS de dingen niet goed zijn, is het eerste wat je moet doen het toegeven.
Nee, Luis, iemand die het er niet mee eens is, is niet 'agressief, gebrekkig of gewelddadig'. Maar ja, er zijn mensen die het systeem beledigen of "corruptie" zeggen zonder ook maar één enkel bewijs te leveren. Of degenen die rechtstreeks de mensen beledigen die niet stemmen dat ze vliegen.
Jij en ik zullen niet stemmen voor de optie mateixa (denk ik), maar ik zal de beslissing die je neemt niet in diskrediet brengen. Només parle d'attitudes die niet bijdragen aan het debat.
Corruptie Pau geeft het toe. Er is niets vriendelijks aan.
Het is heel gemakkelijk om "corruptie" te zeggen op een internetforum. Maar eixa is een molt greu beschuldiging... waarom ga je niet naar een jutjat? Waarom ga je niet naar de Guardia Civil? Ik zou blij zijn als de mensen zouden reageren op deze beschuldigingen, geloof het niet. Om een samenleving te hebben die zo verantwoordelijk, volwassen en transparant is als we erom vragen, toch?
Laten we natuurlijk denken zoals jullie allemaal, dus we hebben nog 80 jaar UNABLE in de gemeenteraad, altijd.
Stop met rommelen, je kunt de stofdoek zien...
Ik denk dat hier niemand heeft gezegd "hoe mensen moeten denken". Jo, almenys, wat ik heb geëist is dat we het constructief oneens zijn. Amb educació i sense te beledigen of te beschuldigen zin bewijst. De rest, cadascú que faça amb el seu vot el más li agrate.
Geen senyor t'equivoques, hier hi ha molts d'esquerres del Psoe die de mateix partit bekritiseren, weet je waarom? Waarom voelen we ons bedrogen door de regering van Chulvi en de zinloze politiek van de seves.
Mogelijk omdat de andere kandidaten nog slechter zijn. Wat al zegt, het lijkt ongelooflijk dat er meer incompetentie zou kunnen zijn dan het huidige, zowel in Jávea als in het algemeen, zoals in de centrale regering ... maar het is zo
Ze zijn een maffia van de zorg, ze zien eruit als die uit de riot-serie
Blijf doen waar een politicus goed in is, praten, praten, praten en uiteindelijk NIETS DOEN, Ximo, breng hem naar Valencia, hij wijst op manieren... hij praat veel, lost geen enkel probleem op en verspilt het publiek geld zonder enige criteria... Chulvi Conseller al.
Als één ding duidelijk is, hoeveel imago u ons ook probeert te verkopen, meneer Chulvi, dan is het dat als een probleem niet wordt opgelost, het na verloop van tijd aanhoudt en erger wordt. Dit probleem heeft lange tijd geen oplossing gehad, al je wetgevende macht is het probleem geweest en je hebt niets gedaan, 13 vergaderingen zeg je hahahaha en hoeveel vergaderingen heb je gehad met de vorige vertegenwoordigers van de politie om te proberen de problemen op te lossen hetzelfde probleem en niets of niets oh, oh, oh.
Trouwens, en over uitstellen gesproken, alles uitstellen en niets afmaken is iets wat je heel goed doet, 12 jaar vertraging van het auditorium, het zwembad, het stadhuis RPT, dat volgend jaar vertrekt meneer Chulvi, maak alsjeblieft iets af voor vertrek, dat de stad en de gemeenteraad ondersteboven worden gelaten... Ik wil dat mijn zoon, en niet mijn kleinkinderen, naar de aula gaan, naar het zwembad en genieten van gemeentelijke diensten volgens de behoeften van de gemeente.
Aan de andere kant, als u dat bedrag aan openbare middelen uitgeeft aan personeels- en middelenkosten, maar u krijgt de politieagenten betaald met precaire salarissen, dan moet u ontslag nemen, meneer Chulvi, maar u realiseert zich niet de ziel van een kruik die je vormt al jaren beroepspolitieagenten, met het geld dat dit met zich meebrengt, zodat ze later naar andere gemeenten kunnen gaan, zeg hoeveel politieagenten er nog zijn, deze afgelopen maand, als je natuurlijk weet, 2 (voor deze mars aan het eind van het jaar, reken maar uit) En als het jaar voorbij is, hoeveel zullen er dan nog over zijn? En hoeveel in uw 11 jaar zittingsperiode, en dat is duidelijk door alles waar u om geeft en door de goede arbeidsomstandigheden die deze groep heeft, zoals deze politieagenten,
Kortom, ze blijven ons incompetent regeren...
Waarom ons incompetent regeren?
Omdat de mensen stemmen voor die incompetentie, dat is wat ze willen, dat de man van de bar altijd de andere kant op kijkt... en vangen wat ze kunnen, er is geen andere manier.
Uiteindelijk is het simpel: zet een Chulvi als burgemeester, en dan zal ik...
Exacte buurman.
Wat een vent, wat een stoer gezicht heeft hij, zo niet? Kom op ja..
Als hij poep om zijn nek heeft, verschijnt hij met goede woorden en zelfs het zal er goed uitzien en de schurk is.
Kijk, meneer Chulvi, dit nieuws - dat Javea.com niet verzamelt - illustreert waarom burgers hun communicatie niet vertrouwen... de tijd verstrijkt en verstrijkt... en de resultaten worden niet gezien
«Bijna drie jaar geleden, in juli 2019, vaardigde de gemeenteraad van Xàbia, beheerd door de PSPV, een decreet uit waarin de sloop werd gelast van enkele werken zonder vergunning die waren uitgevoerd in een restaurant aan de Paseo del Tennis David Ferrer. In het bijzonder zinspeelde het door het ministerie van Stedenbouw ondertekende decreet op de bouw op het terras van de lokale La Boheme, met uitzicht op de zee van het strand van l'Arenal, van een metalen gebouw dat een gesloten volume op het terras had gegenereerd .
Die actie, die volgens de inspectie zonder toestemming was uitgevoerd, was in strijd met twee artikelen van het algemene plan van Xàbia: die van de maximaal toegestane hoogte - namelijk één verdieping en een maximale kroonlijsthoogte van 3,5 meter te meten vanaf de maritieme promenade in het midden van gevel-; en degene die vaststelt dat geen enkel type constructie kan worden toegelaten binnen de grenzen van het volume gedefinieerd in het vorige artikel «noch een element afgeleid van enige activiteit».
Het op 10 juli 2019 ondertekende decreet gaf, naar aanleiding van het dossier voor de bescherming van de stedelijke legaliteit dat door de gemeenteraad werd geopend, een maand aan de eigenaar van La Boheme, het bedrijf The Chill Slam SL om al dat overgebleven werk te slopen met om de stedelijke legaliteit te herstellen. En het waarschuwde hem dat het niet naleven van dat bevel om de wettigheid binnen de gestelde termijn te herstellen, twee gevolgen zou kunnen hebben: het opleggen van dwangboetes waarin de regionale wet voorziet; en dat de gemeenteraad het parket op de hoogte stelt van de feiten met het oog op het eisen van strafrechtelijke aansprakelijkheid die kan plaatsvinden.
Geen reactie van oktober 2020 tot april 2022
Nu, zoveel tijd later, heeft de sloop nog niet plaatsgevonden. Daarom heeft een gemeenschap van eigenaren die getroffen zijn door deze illegale werken, La Crehueta, het gemeentehuis vier keer officieel gevraagd naar de oplossing van het bovengenoemde dossier. Hij deed het op 5 oktober 2020, 23 februari 2021, 27 september 2021 en 5 april 2022. Maar tot nu toe is er geen reactie gekomen.
Dit is het probleem dat correcties bestelt die later niet worden uitgevoerd. Waar zijn ze dan voor?
Wat gebeurt er met Javea? Is het aan het zinken? Het wordt met grote sprongen gedegradeerd, terwijl bouwers en makelaars alleen "luxe villa's", afschuwelijke vissenkomdozen tegen hoge prijzen, op elkaar gepropt zonder privacy of exclusiviteit. Wie heeft het geld zou iets kopen om cokes te besteden bij de buren?
Chukvi omdat je niet één keer in je politieke leven de waarheid vertelt. De politieagenten vertrekken omdat ze niet gewaardeerd worden, ze hebben geen fatsoenlijk salaris, ze hebben een baas die meer een politicus dan een ambtenaar is, hij steunt Chulvi en niet zijn agenten
Veel foto's maar weinig fatsoen, veel apps maar weinig agenten
Als de politie vertrekt, zal dat om de een of andere reden zijn
Zeker. De reden is Chulvi en het socialistische systeem dat hen over het algemeen ergert of alles belemmert dat klinkt als veiligheid en legaliteit. De hele politie zit in dat facet vanwege hun gerechtelijke karakter, en daarom vertrouwen criminelen hen niet, voor het geval dat. Ze hebben de neiging om hun bazen te corrumperen zoals de rechters en het openbaar ministerie, maar niets nieuws aan de socialisten, dat is hun karakter sinds ze zijn uitgevonden.
Lang leve de Bars!!!!!
Politici leven!!
(is hetzelfde?)
Wanneer je zegt:
"... De gemeenteraad van Xàbia betreurt de aankondiging van de lokale politie ..."
Ik bedoel, zegt de hele gemeenteraad dat? of de burgemeester? Of wie?
Velen van ons die daar werken, kotsen met de leiding van onze stad door toedoen van Chulvi, het is niet eerlijk dat ze ons in hetzelfde geval plaatsen.
Wij zijn veel arbeiders die het onuitsprekelijke doen om dingen uit te leggen aan de politici die hier langskomen, ze kunnen zich niet voorstellen wat er aan hen moet worden uitgelegd... Nou, niets, er is geen manier.
Uiteindelijk is alles hetzelfde, als ze nergens verstand van hebben, hoe kan het dan dat ze hier terechtkomen, een goed salaris verdienen en niet weten hoe ze iets moeten doen?
Hoe dan ook, uzelf, maar stem alstublieft op mensen die geldig zijn, alstublieft!!!!
Het is waar. Eens kijken of iemand met voldoende capaciteit ons burgers begeleidt zodat we echt weten wie de goeden zijn, want voor mij is het moeilijk totdat de zaak hopeloos is.