Garzón e Falciani discutono a Xàbia di false informazioni

Il magistrato Baltasar Garzón e l'ingegnere Hervé Falciani hanno discusso ieri a Xàbia del falso Notizie (False News) all'interno del Corso Estivo dell'Universitat Politècnica de València (UPV), «Decostruire la realtà. Impatto di notizie false e post-verità ».

Insieme a Garzón, Falciani e Pablo Lara, sono comparsi nella sala plenaria del Javea Municipio, alla presenza del suo sindaco, José Chulvi e Antonia Ferrer, direttrice della cattedra.

Il giurista ha sottolineato questo "È tempo che i governi affrontino la questione delle notizie false e non ne approfittino, perché capita anche che queste dinamiche siano favorite". Allo stesso modo, Pablo Lara, professore all'UOC (Open University of Catalonia) lo ha sottolineato falso Notizie non capisce la geografia, "Questo documento sono stati esperti in tutti i settori, legale, commerciale, culinario e tecnologico, ma manca la gente, qualcuno si chiederà dove sei Google o Facebook, non è perché non sono stati invitati, ma loro non vogliono partecipare".

Garzón: "La 90% del discorso di VOX erano dichiarazioni false"

Il magistrato Baltasar Garzón ha parlato dell'affetto dei mass media alla falsa notizia; "Ci sono mezzi che resistono, altri nascono per la manipolazione e nel mezzo c'è l'esplosione digitale che funge da collegamento a notizie false. Questi ultimi significano discriminare l'informazione e alcuni sono nutriti da questa notizia manipolata e vanificano la capacità di dibattito ».

Garzón ha fatto menzione del partito politico VOX, «Nella campagna elettorale, il 90% del suo discorso erano dichiarazioni false. Di tutte e cinque le notizie, quattro erano false. Non è noto dove sia la libertà di espressione. In altri paesi come Francia e Germania hanno iniziato ad agire ».

Per Garzón, "Il problema è che la cosa importante di una notizia è diventare Trending Topic, e non se è vero o no. Legalmente, per rispondere, abbiamo bisogno di un quadro globale che non abbiamo in questo momento. Mentire di routine non è libertà di espressione ".

Garzón ha aggiunto che le notizie false danneggiano molte persone, «La prima cosa è fare appello alla responsabilità di coloro che hanno la funzione pubblica come un obbligo. Il servizio pubblico comporta situazioni di etica, gestione pubblica, sviluppo e informatica che possono essere avverse ".

Baltasar dice uno studio della Università Complutense di Madrid determina che il 86% delle persone non è in grado di distinguere un falso o di notizie reali e 76% sono interessati a condividere notizie false prima di vero. «Nei tabloid è molto più vantaggioso introdurre notizie sensazionalistiche che sono più lontane dalla verità e quando Internet entra in azione, è meglio diventare virali e creare una tendenza»Ha detto.

Falciani: "Rispondere o negare una notizia falsa è aiutare a diffonderlo"

Da parte sua, Hervé Falciani ha sottolineato che questo fenomeno suppone "Un'opportunità per il giornalismo investigativo, dopo una fase in cui il mondo era pieno di media, il pericolo era quello di ripetere le informazioni e gareggiato solo per ottenere le informazioni prima degli altri".

L'ingegnere dei sistemi italo-francese della banca HSBC, che ha contribuito a svelare i meccanismi che consentivano a 130.000 di identificare potenziali evasori fiscali, ha ricordato che "Rispondere o negare una notizia falsa è aiutare a diffonderlo", circostanza che Garzón ha descritto, in alcuni casi, come "Irresponsabile, perché genera un dibattito per reazione che impedisce alle persone di parlare di ciò che è veramente importante".

In ogni caso, Falciani lo è "Indagare, insieme all'UPV, il fenomeno della conversione: come 2 milioni di Mi piace diventano un acquisto o un voto"Perché "Misurare la forza di questo potere ci darà la possibilità di ottenere un antidoto".

Nel pomeriggio, Pedro Duque, Ministro della Scienza, Innovazione e Università, e Rosa Pérez Garijo, consorteria di Partecipazione, Trasparenza, Cooperazione e Qualità Democratica, hanno chiuso la Conferenza "Decostruire la realtà. Impatto di notizie false e post-verità " accanto a un dibattito con Nacho Calle (Maldita.es), Lorena Baeza (Newtral), Garzón e Falciani.

articoli correlati

Commenti su "Il dibattito di Garzón e Falciani a Xàbia sulle false informazioni"

9 Commenti

    • Erika:

      E cosa ti importa se vogliamo incontrarci? Dai, ti dico che incontrerai chi vuoi e nessuno ti pasticcia! Cosa vuoi entrare nella vita degli altri, wow! Non hai niente di più costruttivo e interessante da fare?

    • Erika:

      Iowa, non so chi tu sia, né voglio sapere, voglio solo sapere la ragione per cui devi dire a Miguel "di non fidarsi". Ti dà fastidio che ci incontriamo per conoscerci? Cosa ti importa? Ti abbiamo preso in qualche momento nella tua vita privata? Puoi incontrare chiunque tu voglia, puoi essere sicuro che non abbiamo intenzione di fare scherzi con te o con amici o conoscenti con cui ti incontri. Per favore, un po 'di rispetto per gli altri!

    • Fernando:

      Caro Miquel.Erika e me noi abbiamo inaugurato un breve ma intenso incontro per desfogarnos prima della valanga di insulti e descalificacioes-, nosotrr portiamo Hove, se si vuole unire la mia es630988058.Gracias Tfno.

  1. Erika:

    Che strano, secondo Garzón, "il discorso di Vox - letteralmente - nella campagna elettorale, la 90% del suo discorso erano dichiarazioni false". Curiosamente, non menziona la tesi di dottorato che, purtroppo, a mio modesto intendimento, sarà il prossimo presidente della Spagna, il "dottore" Sánchez. Non tutte le altre bugie che questo "dottore" ha rilasciato durante la sua traiettoria meteorica. E tutto ciò che ha promesso e, naturalmente, non ha incontrato il signor Chulvi? Riceviamo promesse non mantenute e bugie dal PSOE - e da altri, ovviamente - dagli archivi dei giornali? Solo Vox giace? Amos cammina!

    • marziano:

      E le tesi, i maestri, le carriere, ecc. Dei tuoi cetrioli idolatrati? e le promesse degli altri? e quanti soldi siamo stati derubati? e quante migliaia giacciono nei fossati grazie ai tuoi fascisti idolatrati? Sono stufo dei cetrioli e dei voxer che incolpano e aggrediscono gli altri per non conoscere un'altra metodologia del dialogo sociale, essendo essi gli inventori di bugie, pregiudizi, calunnie, corruzione, mancanza di obiettività e totale descerebro. Dai, vai ora!

      • Erika:

        Marziano, mi dispiace, ma l'odio, il rancore e la partigianeria scatenati dal tuo commento non meritano alcuna risposta. E non perché non ce l'ho, ma perché non sono disposto a entrare in questo modo. Grazie

*

26.252
1.614

Questo sito utilizza cookies per voi di avere la migliore esperienza utente. Se si continua a navigare si sta dando il suo consenso all'accettazione dei biscotti di cui sopra e l'accettazione della nostra politica cookies, Clicca sul link per ulteriori informazioni. vicino