Jávea.com | Xàbia.com
Cerca

Garzón e Falciani discutono a Xàbia di false informazioni

22 June 2019 - 00: 48

Il magistrato Baltasar Garzón e l'ingegnere Hervé Falciani hanno discusso ieri a Xàbia del falso Notizie (False News) all'interno del Corso Estivo dell'Universitat Politècnica de València (UPV), "Decostruire la realtà. Impatto di notizie false e post-verità".

Insieme a Garzón, Falciani e Pablo Lara, sono comparsi nella sala plenaria del Javea Municipio, alla presenza del suo sindaco, José Chulvi e Antonia Ferrer, direttrice della cattedra.

Il giurista ha sottolineato questo "È tempo che i governi affrontino la questione delle notizie false e non ne approfittino, perché succede anche che queste dinamiche siano favorite". Allo stesso modo, Pablo Lara, professore all'UOC (Open University of Catalonia) lo ha sottolineato falso Notizie non capisce la geografia, "Questo documento è venuto da esperti di tutte le aree, legali, commerciali, gastronomici e tecnologici ma mancano le persone, qualcuno si chiederà dove si trovano Google o Facebook, non è perché non sono stati invitati, ma non vogliono partecipare".

Garzón: "90% del discorso di VOX erano false affermazioni"

Il magistrato Baltasar Garzón ha parlato dell'affetto dei mass media alla falsa notizia; "Ci sono media che resistono, altri sono nati per manipolazione e nel mezzo c'è l'esplosione digitale che funge da collegamento con le notizie false. Questi ultimi discriminano le informazioni e alcuni si nutrono di queste notizie manipolate e annullano la capacità di dibattito" .

Garzón ha fatto menzione del partito politico VOX, "Nella campagna elettorale, 90% del suo intervento erano dichiarazioni false. Di ogni cinque notizie quattro erano false. Non si sa dove sia la libertà di espressione. In altri paesi come Francia e Germania hanno iniziato ad agire".

Per Garzón, "Il problema è che la cosa importante di una notizia è diventare Trending Topic, e non se è vero o no. Legalmente, per rispondere, abbiamo bisogno di un quadro globale che non abbiamo in questo momento. Mentire di routine non è libertà di espressione ".

Garzón ha aggiunto che le notizie false danneggiano molte persone, "La prima cosa è fare appello alla responsabilità di coloro che hanno la funzione pubblica come obbligo. Il servizio pubblico implica etica, gestione pubblica, sviluppo e situazioni informatiche che possono essere avverse."

Baltasar dice uno studio della Università Complutense di Madrid determina che il 86% delle persone non è in grado di distinguere un falso o di notizie reali e 76% sono interessati a condividere notizie false prima di vero. "Nei tabloid è molto più redditizio introdurre notizie sensazionali che sono più lontane dalla verità e quando arriva Internet, è meglio viralizzare e creare una tendenza"Ha detto.

Falciani: "Rispondere o negare una notizia falsa è aiutare a diffonderlo"

Da parte sua, Hervé Falciani ha sottolineato che questo fenomeno suppone "Un'opportunità per il giornalismo investigativo, dopo una fase in cui il mondo era pieno di media, il pericolo era quello di ripetere le informazioni e gareggiato solo per ottenere le informazioni prima degli altri".

L'ingegnere dei sistemi italo-francese della banca HSBC, che ha contribuito a svelare i meccanismi che consentivano a 130.000 di identificare potenziali evasori fiscali, ha ricordato che "Rispondere o negare una notizia falsa è aiutare a diffonderlo", circostanza che Garzón ha descritto, in alcuni casi, come "Irresponsabile, perché genera un dibattito per reazione che impedisce alle persone di parlare di ciò che è veramente importante".

In ogni caso, Falciani lo è "Indagare, insieme all'UPV, il fenomeno della conversione: come 2 milioni di Mi piace diventano un acquisto o un voto"Perché "Misurare la forza di questo potere ci darà la possibilità di ottenere un antidoto".

Nel pomeriggio, Pedro Duque, Ministro della Scienza, Innovazione e Università, e Rosa Pérez Garijo, consorteria di Partecipazione, Trasparenza, Cooperazione e Qualità Democratica, hanno chiuso la Conferenza "Decostruire la realtà. Impatto di notizie false e post-verità " accanto a un dibattito con Nacho Calle (Maldita.es), Lorena Baeza (Newtral), Garzón e Falciani.

9 Commenti
  1. Iowa ha detto:

    «Incontri brevi ma intensi» Miguel, non fidarti!

    • Erika ha detto:

      E cosa ti importa se vogliamo incontrarci? Dai, ti dico che incontrerai chi vuoi e nessuno ti pasticcia! Cosa vuoi entrare nella vita degli altri, wow! Non hai niente di più costruttivo e interessante da fare?

    • Erika ha detto:

      Iowa, non so chi sei, né mi interessa sapere, vorrei solo sapere il motivo che hai per dire a Miguel "non fidarti". Ti dà fastidio che ci incontriamo per incontrarci? Cosa ti interessa? Ti abbiamo incasinato in qualche momento della tua vita privata? Puoi incontrare chi vuoi, puoi essere sicuro che non faremo casino con te o con amici o conoscenti con cui incontri. Per favore, un po 'di rispetto per gli altri!

  2. Miquel Strogoff ha detto:

    Totalmente d'accordo con te Erika ..

  3. Erika ha detto:

    È curioso che, secondo Garzón, "il discorso di Vox - letteralmente - nella campagna elettorale, 90% del suo discorso siano state false affermazioni". Curiosamente, non menziona la tesi di dottorato di cui, sfortunatamente, per mia modesta comprensione, sarà il prossimo presidente della Spagna, il "dottore" Sánchez. Non tutte le altre bugie che il "dottore" sta rilasciando lungo la sua traiettoria meteorica. E tutto ciò che ha promesso e, naturalmente, il signor Chulvi non ha adempiuto? Riceviamo promesse e bugie non mantenute dagli Psoe - e altri, ovviamente - dagli archivi dei giornali? Solo bugie di Vox? Amos cammina!

    • marziano ha detto:

      E le tesi, i maestri, le carriere, ecc. Dei tuoi cetrioli idolatrati? e le promesse degli altri? e quanti soldi siamo stati derubati? e quante migliaia giacciono nei fossati grazie ai tuoi fascisti idolatrati? Sono stufo dei cetrioli e dei voxer che incolpano e aggrediscono gli altri per non conoscere un'altra metodologia del dialogo sociale, essendo essi gli inventori di bugie, pregiudizi, calunnie, corruzione, mancanza di obiettività e totale descerebro. Dai, vai ora!

      • Erika ha detto:

        Marziano, mi dispiace, ma l'odio, il rancore e la partigianeria scatenati dal tuo commento non meritano alcuna risposta. E non perché non ce l'ho, ma perché non sono disposto a entrare in questo modo. Grazie


28.803
0
9.411
1.020