Jávea.com | Xàbia.com
Cerca

Compromí eleva al Senato lo stato della baia e dello chalet del ministro di Xàbia

Agosto 03 da 2020 - 16: 06

I compromessi hanno espresso, nel corso della sessione plenaria ordinaria di luglio, la sua preoccupazione per lo stato del baia del ministro e per la scherma senza licenza che è stata fatta nello chalet. Il sindaco di Valencia, Vicent Colomer, ha rivendicato un maggiore controllo sulle azioni svolte, nonché sulla pulizia e sulla manutenzione della baia.

Quindi Colomer lo ha avvertito "La situazione della passerella è totalmente precaria, oltre alla struttura dello chalet stesso, che è sostenuta e la rende un'area molto pericolosa a causa del possibile arrivo di un'altra tempesta in autunno". A ciò che ha aggiunto “È vergognoso che Costas l'abbia così abbandonato. Il Ayuntamiento Devi sollecitare questa amministrazione ad agire prima di dover piangere una disgrazia".

Inoltre, in coordinamento con il senatore di questa formazione, Carles Mulet, hanno presentato una serie di domande al governo sulla necessità di svolgere azioni in questo spazio per l'adattamento e la conservazione del patrimonio culturale e ambientale del Queen's Banys. In questo modo, la formazione valenciana ha
manifestò il suo disaccordo con l'attuale concessione e propone la rinaturazione dell'area con l'obiettivo di preservare lo stato originale della baia per evidenziare i resti archeologici presenti lì.

Il senatore Mulet l'ha trasmesso "Dobbiamo porre fine ai privilegi ereditati dalla dittatura, e ciò significa porre fine alla concessione estesa dal governo Rajoy. Se il governo PSOE-UP crede davvero nella riparazione e nella memoria storica, dobbiamo restituire queste terre al Consiglio Comunale di Xàbia e ai cittadini ”.

Nelle parole del suo portavoce, Juan Cardona, “Non capiamo che la concessione continui, poiché la casa è disabitata e in una situazione fatiscente. Per questo motivo, crediamo che sia meglio restituire quello spazio ai cittadini ".

4 Commenti
  1. Jorge ha detto:

    Insultare? Quando una verità viene detta è un insulto e quando viene rubata è un diritto?

  2. Osservatore ha detto:

    Cittadini ciò che ci preoccupa davvero è dove stiamo andando con questi falsi che si definiscono politici che l'unica cosa che li preoccupa è il passato (quale memoria storica, che vai con questa storia) uno di quei privilegi della dittatura che censuri Hanno fatto di più per la Spagna di quanto tu possa mai fare. Questo paese non può funzionare con persone il cui unico desiderio è l'espropriazione e la miseria e con un onere di spesa politica che non sanno come fare se non mentire, tutto ciò mentire ci costa 25.000.000 di euro.

  3. David ha detto:

    E perché non si negozia con la famiglia l'acquisto del diritto d'uso? Due esempi:
    + Il Parador può mantenere la concessione e riabilitare l'area come area VIP. Il Parador appartiene allo Stato, con il quale viene recuperato il terreno. Ma, ovviamente, i Paradores sono nell'UCI da anni a ricevere innumerevoli iniezioni di denaro pubblico, quindi sono lì per comprare cose.
    + Il Consiglio comunale potrebbe negoziare con la famiglia, ora che ha un milione di euro freschi da Amjasa, potrebbe esplorare il mantenimento della concessione, riabilitare l'area e metterla a disposizione della gente. Non vedo un uso migliore del milione menzionato, che appartiene a tutti e la riabilitazione sarebbe per tutti.
    La famiglia probabilmente non ha più interesse né ad utilizzare né ad investire nella riabilitazione, ma ne ha un diritto ed è normale che lo vogliano fare, e il modo è contare su di loro invece di sognare gli espropri rivoluzionari che ad alcuni piacciono tanto.


28.803
9.411
1.020