Jávea.com | Xàbia.com
Rechercher

La TSJCV autorise des limitations à la mobilité nocturne et aux rassemblements sociaux pendant 15 jours

Peut 07 de 2021 - 15: 27

La quatrième section de la chambre contentieuse administrative de la Cour supérieure de justice de la Communauté valencienne (TSJCV) a autorisé les limitations de la mobilité nocturne, des rassemblements sociaux et / ou familiaux et de la capacité dans les lieux de culte convenues par la Generalitat Valenciana ce jeudi avant la fin de l'état d'alarme.

Les magistrats limitent la validité de ces restrictions à la période comprise entre le 9 et le 24 mai - pas avant le 30 mai comme demandé par l'administration - et établissent que l'évolution de la pandémie et le taux de vaccination détermineront «la nécessité -ou non- de son extension ou l’adoption par l’autorité compétente de mesures plus laxistes dans l’affectation des droits fondamentaux ».

Les mesures autorisées consistent en la limitation, sauf exceptions, de la circulation des personnes entre 00.00h6.00 et 10h75, la limitation des groupes ou réunions à caractère familial et / ou social à un maximum de XNUMX personnes et la réduction à XNUMX% de la capacité dans les lieux de culte.

L'ordonnance de la Cour stipule que la loi organique 3/1986, sur les mesures spéciales en matière de santé publique, prévoit «une couverture réglementaire suffisante pour l'adoption de mesures sanitaires limitatives - et non suspensives - des droits et libertés fondamentaux».

Cependant, la Chambre considère qu'il serait "souhaitable" une "production normative appropriée et ad hoc qui résout les problèmes d'interprétation avec lesquels nous nous trouvons et évite la contradiction conséquente des critères dont nous avons été témoins en son temps et nous sommes tenus de répéter ce moment de fin de l'état d'alerte », une intervention législative comme celle qui s'est déjà produite au début de la pandémie« par plusieurs pays de notre environnement géographique et culturel ».

La TSJCV réitère dans sa résolution les arguments qu'elle avait déjà présentés dans une précédente ordonnance, en date du 27 octobre 2020, par laquelle elle a ratifié des mesures similaires approuvées par la Generalitat avant la déclaration de l'état d'alarme.

De l'avis des magistrats, les mesures dont l'autorisation est voulue supposent seulement «la restriction ou la limitation des libertés et des droits fondamentaux, et non leur suspension.

Dans ce sens, ils rappellent que la Cour constitutionnelle "admet la mise en place de mesures spécifiques limitant l'exercice effectif des droits fondamentaux sans nécessairement avoir recours au prétendu droit d'exception".

La Chambre comprend que les mesures approuvées par la résolution de la Conselleria de Sanidad Universal le 6 mai sont conformes au "jugement d'aptitude", car "elles sont capables de minimiser ces sources de contagion et, par conséquent, leurs effets". En d'autres termes, «ce sont des mesures capables d'atteindre l'objectif proposé».

Ils répondent également au "jugement de nécessité", car ils sont "essentiels pour atteindre l'objectif de réduction ou - au moins - de minimisation de l'augmentation de la transmission du virus".

Enfin, ils sont "fournis au sens juridique strict", car ils offrent non seulement "des avantages pour l'intérêt général", mais aussi en raison du créneau horaire qu'ils impliquent et des exceptions importantes qui incluent "minimise leur impact sur l'activité économique".

"Il s'agit d'éviter une situation factuelle perturbatrice qui pourrait ruiner la situation épidémiologique que connaît actuellement notre Communauté", concluent les magistrats. La résolution judiciaire peut faire l'objet d'un appel en remplacement devant la même chambre dans un délai de cinq jours.

Laisser un commentaire

    28.803
    0
    9.411
    1.020