Der Magistrat Baltasar Garzón und der Ingenieur Hervé Falciani diskutierten gestern in Xàbia über die Gefälschte Nachrichten (Falsche Nachrichten) im Rahmen des Sommerkurses der Universitat Politècnica de València (UPV), "Dekonstruieren der Realität. Auswirkungen gefälschter Nachrichten und Post-Wahrheit".
Zusammen mit Garzón, Falciani und Pablo Lara traten sie im Plenarsaal des Javea Rathaus, in Anwesenheit seines Bürgermeisters, José Chulvi und Antonia Ferrer, Direktorin des Lehrstuhls.
Der Jurist wies darauf hin "Es ist an der Zeit, dass sich die Regierungen mit dem Thema der gefälschten Nachrichten auseinandersetzen und sie nicht ausnutzen, da diese Dynamiken auch bevorzugt werden.". Pablo Lara, Professor an der UOC (Open University of Catalonia), wies ebenfalls darauf hin Gefälschte Nachrichten versteht Geographie nicht, "Dieses Papier ist Experten aus allen Bereichen, Recht, Wirtschaft, Gastronomie und Technologie gekommen, aber es fehlen Menschen, jemand wird sich fragen, wo Google oder Facebook sind, es liegt nicht daran, dass sie nicht eingeladen wurden, aber nicht teilnehmen wollen.".
Garzón: "90% der VOX-Rede waren falsche Behauptungen"
Der Magistrat Baltasar Garzón sprach von der Zuneigung der Massenmedien zu den falschen Nachrichten; "Es gibt Medien, die Widerstand leisten, andere wurden für Manipulationen geboren und in der Mitte befindet sich die digitale Explosion, die als Verbindung zu den falschen Nachrichten dient. Die letzteren Medien diskriminieren die Informationen und einige Feeds zu diesen manipulierten Nachrichten und machen die Fähigkeit zur Debatte zunichte." .
Garzón erwähnte die politische Partei VOX, "Im Wahlkampf waren 90% seiner Rede falsche Behauptungen. Von fünf Nachrichten waren vier falsch. Es ist nicht bekannt, wo die Meinungsfreiheit ist. In anderen Ländern wie Frankreich und Deutschland haben Maßnahmen ergriffen.".
Für Garzón "Das Problem ist, dass es wichtig ist, ein Trendthema zu werden, und nicht, ob es wahr ist oder nicht. Rechtlich gesehen brauchen wir einen globalen Rahmen, den wir derzeit nicht haben. Routinemäßiges Lügen ist keine Meinungsfreiheit. ".
Garzón fügte hinzu, dass falsche Nachrichten vielen Menschen schaden, "Das erste ist, sich an die Verantwortung derer zu wenden, die die öffentliche Funktion als Verpflichtung wahrnehmen. Der öffentliche Dienst beinhaltet Ethik, öffentliches Management, Entwicklung und Computersituationen, die nachteilig sein können."
Baltasar sagte eine Studie der Universität Complutense Madrid bestimmt, dass die 86% der Menschen keine Fälschung oder echte Nachrichten und 76% interessieren sich für den Austausch falsche Nachrichten vor wahr unterscheiden kann. "In Boulevardzeitungen ist es viel rentabler, sensationelle Nachrichten einzuführen, die von der Wahrheit entfernt sind, und wenn das Internet hereinkommt, ist es besser, einen Trend zu viralisieren und zu kreieren."Er sagte.
Falciani: "Eine falsche Nachricht zu beantworten oder zu leugnen bedeutet, sie zu verbreiten"
Hervé Falciani seinerseits wies darauf hin, dass dieses Phänomen voraussetzt "Eine Gelegenheit für investigativen Journalismus, nach einer Phase, in der die Welt mit Medien gefüllt war, bestand die Gefahr darin, Informationen zu wiederholen und nur darum zu konkurrieren, die Informationen vor den anderen zu erhalten."
Der italienisch-französische Systemingenieur der HSBC-Bank, der Mechanismen enthüllte, die es 130.000 ermöglichten, potenzielle Steuerhinterzieher zu identifizieren, erinnerte daran "Eine falsche Nachricht zu beantworten oder zu leugnen, soll helfen, sie zu verbreiten."Umstand, den Garzón in einigen Fällen als "Unverantwortlich, weil es durch Reaktion eine Debatte auslöst, die die Leute davon abhält, über das zu sprechen, was wirklich wichtig ist".
In jedem Fall ist Falciani "Gemeinsam mit der UPV das Phänomen der Umwandlung untersuchen: Wie 2 Millionen von Likes zu einem Kauf oder einer Abstimmung werden"Da "Wenn wir die Stärke dieser Kraft messen, haben wir die Möglichkeit, ein Gegenmittel zu finden."
Am Nachmittag schlossen Pedro Duque, Minister für Wissenschaft, Innovation und Universitäten, und Rosa Pérez Garijo, Konsellerin für Partizipation, Transparenz, Zusammenarbeit und demokratische Qualität, die Konferenz ab "Realität dekonstruieren. Auswirkungen gefälschter Nachrichten und Post-Wahrheit " neben einer Debatte mit Nacho Calle (Maldita.es), Lorena Baeza (Newtral), Garzón und Falciani.
«Kurze aber intensive Begegnungen» Miguel, vertraue nicht!
Und was kümmert es dich, wenn wir uns treffen wollen? Komm, ich sage, ihr sollt euch sammeln, mit denen Sie wollen und sich niemand mit Ihnen! Was willst du in das Leben anderer, wow! Haben Sie nichts Konstruktiveres und Interessanteres zu tun?
Iowa, ich weiß nicht, wer du bist, und es interessiert mich auch nicht, ich möchte nur wissen, warum du Miguel gesagt hast, dass du nicht vertraust. Stört es Sie, dass wir uns treffen, um uns zu treffen? Was interessiert Sie? Haben wir uns in Ihrem Privatleben irgendwann mit Ihnen angelegt? Sie können treffen, wen Sie wollen, Sie können sicher sein, dass wir uns nicht mit Ihnen oder mit Freunden oder Bekannten anlegen, mit denen Sie sich treffen. Bitte, ein bisschen Respekt für andere!
Völlig einverstanden mit dir Erika ..
Vielen Dank, Miquel
Lieber Miquel.Erika und ich wir eine kurze, aber intensive Begegnungen für desfogarnos vor der Lawine von Beleidigungen und descalificacioes- eingeweiht haben, nosotrr wir bringen hove, wenn Sie meine tfno es630988058.Gracias beitreten möchten.
Wie neugierig, dass laut Garzón "Vox 'Rede - wörtlich gesagt - im Wahlkampf 90% seiner Rede falsche Behauptungen waren." Seltsamerweise erwähnt er nicht die Doktorarbeit, deren nach meinem bescheidenen Verständnis der nächste spanische Präsident, der "Doktor" Sánchez, sein wird. Nicht alle anderen Lügen, die der "Doktor" entlang seiner meteorischen Flugbahn veröffentlicht hat. Und was er versprochen hat und natürlich hat Herr Chulvi nicht erfüllt? Bekommen wir unerfüllte Versprechen und Lügen vom Psoe - und natürlich auch von anderen - aus dem Zeitungsarchiv? Nur Vox lügt? Amos geht!
Und die Thesen, Meister, Karrieren usw. Ihrer vergötterten Gurken? und die versprechen der anderen? und wie viel Geld sind wir ausgeraubt worden? und wie viele tausend liegen dank eurer faschistischen götzendiener in gräben? Ich bin krank von Gurken und voxers und Angriff andere nicht zu wissen, andere sozialer Dialog Methodik, und sie sind die Erfinder von Lügen, Bias, Verleumdung, Korruption, Mangel an Objektivität und insgesamt descerebro Schuld. Komm schon, geh jetzt!
Martian, es tut mir leid, aber der Hass, der Rancor und die Parteilichkeit, die sich aus Ihrem Kommentar ergeben, verdienen keine Antwort. Und nicht, weil ich es nicht habe, sondern weil ich nicht bereit bin, solche Wege einzuschlagen. Vielen Dank