Der Eigentümer und Förderer eines ehemaligen Restaurants auf dem einzigen leeren Grundstück in der Gegend von Segundo Montañar in Jávea hat eine Erklärung abgegeben, in der er die Situation in rechtlichen Schritten der letzten Monate erläuterte.
Und es ist das vergangene 28 vom Februar, das voll ist Javea Rathaus ratifizierte den Beschluss des Bürgermeisteramtes, die gesetzlich erteilte Lizenz für den Bau einer Restaurant-Cafeteria im Segundo Montañar auszusetzen. In Anbetracht dieser Entscheidung haben der Eigentümer und der Projektträger dies erklärt "Unser Schutz vor den Gerichten beschränkt sich nicht nur auf die zivilrechtliche und väterliche Verantwortung der Verwaltung, sondern auch auf die strafrechtliche Verantwortung, um bestimmte persönliche Verantwortlichkeiten in Bezug auf diese Entscheidung zu prüfen, einschließlich des Verbrechens, bei dem es möglicherweise zu einer Vergewaltigung kommt entstandene politische und technische Beamte der Stadt Jávea ".
Der Eigentümer erklärt, dass er die letzte unbebaute Verschwörung des Zweiten Berges legal nutzen wollte. "Ein Gebäude für den öffentlichen Dienst der Strandnutzer, zu dem auch die Restaurant-Cafeteria gehört und das dem Gesetz und den geltenden städtebaulichen Vorschriften entspricht."
"Diese Tatsache führte dazu, dass die Nachbarin der Familienvilla neben dem Grundstück, María Calatayud, auf die Plattform change.org und die Täuschung (mit Unwahrheiten) zurückgriff, um 2.851-Signaturen gegen das Projekt zu sammeln. Dazu definierte sie es als Strandbar und wies darauf hin Ich würde das aktuelle Strandmodell modifizieren. Aber jeder Kenner des Second Montañar weiß, dass die gesamte Küste mit Ausnahme des Grundstücks der geplanten Restaurant-Cafeteria von vierzig Villen an vorderster Front bebaut ist. "sagt der Veranstalter.
Auch der Besitzer des Grundstücks weist darauf hin "Diese Lügen galten als gültig, als ein Lizenzstornierungsverfahren vom Stadtrat eingeleitet wurde."
Millionärsentschädigung
In der Plenarsitzung betonten die Oppositionsparteien, dass die Aufhebung der Lizenz eine "Millionärsentschädigung", aber vor diesen Aussagen hat der Eigentümer und der Entwickler angegeben "Das war nicht unser Geschäftsmodell, wir wollten nur eine Menge im Rahmen des Gesetzes anwenden, das paradoxerweise der Stadtrat selbst uns zu seiner Zeit verkauft hat, um zu bauen, wie die Calatayud-Familie und andere Nachbarn.". Außerdem weist der Eigentümer in der Erklärung darauf hin, dass der Stadtplanungsrat entgegen dem Vorbringen der Plenarsitzung "Die Entschädigung ist nicht auf die Kosten eines nicht ausgeführten Architekturprojekts beschränkt. Wenn jedoch nachgewiesen wird, dass die ausgesetzte Lizenz legal war, würde sie den Gewinnverlust einschließen, der dem Projekt zugefügt wurde, dessen
Die Einweihung war für die nächsten Saisons der Karwoche und des Sommers geplant, wobei die Einweihung auch nacheinander stattfinden sollte, während der Prozess in der Justizzentrale geregelt wird. "
Aber wie absurd, was du sagst. So profitiert Restaurant, Ausbeutung, Lärm, aber kein Wohnen. Ein anderer, der Neid beneidet
Hoffentlich gilt das gleiche für das Land von Potixol Castellon, dasselbe Problem, dieselbe Antwort.
Ich finde es großartig und hoffentlich werden die Gerichte Gründe dafür geben. Im Zweiten Berg liegt die Illegalität in den bereits gebauten Privathäusern, die nach dem Küstengesetz abgerissen werden müssen oder dass sie öffentlich genutzt werden. Diese Frage berührt den Stadtrat jedoch nicht wegen mangelnder Konzeption, Mut und Rechtmäßigkeit. Die Haltung des Stadtrates zu dieser Frage ist katastrophal.