MEINUNG | Weibliche Padel-Community
Padel erfreut sich weiterhin wachsender Beliebtheit, doch einige Bräuche aus der Vergangenheit wollen einfach nicht verschwinden. Im Mai veranstaltet der Padel-Club Gyro in Xàbia ein von Los Pibes organisiertes Turnier, eine Veranstaltung, die Qualität, Spannung und eine tolle Atmosphäre verspricht. Die weibliche Padel-Community leidet jedoch unter der Ungleichheit der Preise im Wettbewerb, eine Situation, die den Mangel an Gerechtigkeit in diesem Sport zeigt.
Das Turnier wird in mehreren Kategorien ausgetragen, das Auffälligste ist jedoch nicht das Spielniveau, sondern die Kluft bei den Preisen. In der ersten Herren-Wertung erhält der Erstplatzierte 1.000 Euro, der Zweitplatzierte erhält 400 Euro. In der zweiten Kategorie der Männer beträgt das Preisgeld 200 Euro für den Erstplatzierten und 100 Euro für den Zweitplatzierten.
Und in der zweiten weiblichen Kategorie? Kein einziger Euro Bargeld. Die erst- und zweitplatzierten Mannschaften erhalten lediglich Sportausrüstung.
Darüber hinaus haben die Turnierorganisatoren die Möglichkeit einer ersten Damenkategorie noch nicht einmal in Betracht gezogen, da sie von vornherein davon ausgingen, dass es nicht genügend interessierte Spielerinnen geben würde. Als weibliche Paddle-Tennis-Gruppe verurteilen wir diese Entscheidung als willkürlich und dass, wenn ein fairer und angemessener Preis angeboten worden wäre, dies die Teilnahme von Spielerinnen nicht nur aus Xàbia, sondern auch aus anderen Städten hätte fördern können.
Eines der am häufigsten verwendeten Argumente zur Rechtfertigung dieser Ungleichheit besteht darin, dass es in der Männerkategorie mehr Anmeldungen gibt und daher mehr Geld gesammelt wird. Diese Logik vergisst jedoch, dass die Sichtbarkeit und Attraktivität einer Kategorie auch davon abhängt, wie sie von der Organisation gefördert und unterstützt wird. "Wenn die Preise für Frauen weiterhin deutlich niedriger sind, wie können wir dann erwarten, mehr Teilnehmer zu gewinnen?"
Wir sind überzeugt, dass die mangelnde Gerechtigkeit bei den Preisen viele Spieler abschreckt, die vielleicht an einer Teilnahme interessiert wären, wenn die Belohnungen fair wären. Dabei geht es nicht nur um Geld, sondern um die Anerkennung und Wertschätzung der Leistung, die jeder einzelne Sportler in den Wettkampf investiert.
Dieses Turnier ist nur ein Beispiel für eine Realität, die sich in vielen Turnieren wiederholt. Immer mehr Akteure fordern faire Wettbewerbsbedingungen. Die unterschiedlichen Preise sind nicht nur eine finanzielle Frage, sondern sollen deutlich machen, wie sehr der Einsatz in den einzelnen Kategorien geschätzt wird.
Gleichheit hat nichts mit Fairness zu tun.
So geht es uns. Mehr mit Gleichheitsquatsch beschäftigt als mit der Förderung des Frauensports und der Gleichstellung des Männersports
Chancengleichheit: ja, Ergebnisgleichheit: nein. Ein privater Club kann tun, was er will.
Die Lösung wäre, ein Turnier ohne Männer- und Frauenkategorien zu schaffen.
Alle zusammen. Das wäre wahre Gleichheit.
Reden ist kostenlos und das merkt man. Wie leicht wäre es für diejenigen, die die Sache als unfair empfinden, ein Turnier mit allen von ihnen gewünschten Kategorien zu organisieren und sogar noch mehr Preise zu vergeben als bei den Frauen. Bitte tun Sie es, ich warte noch immer darauf und ich glaube, ich werde noch lange warten müssen, bis es passiert, denn sie reden, ohne zu wissen, wie schwierig es ist, bestimmte Arten von Spielern für diese Art lokaler Turniere zu gewinnen. Tun Sie es. Es scheint eine leichte Aufgabe zu sein, und Sie verschwenden sogar Ihre Zeit, wenn Sie es nicht tun. Wie schwierig es ist, dank dieser Organisatoren hochklassige Spieler für gutes Padel zu gewinnen, und es gibt immer Leute, die diese Arbeit in Misskredit bringen. Sie sind keine wirklichen Padel-Fans.
Hallo, ich habe den Artikel gelesen und möchte folgendes klarstellen: In unserer Region wird aufgrund des Mangels an weiblichen Spielern fast nie eine erste weibliche Kategorie organisiert. Gäbe es sie, würde sie mit dem gleichen Geldbetrag dotiert sein, der der zweiten Männerkategorie zugeteilt wird. Das war in der Vergangenheit so und wird auch weiterhin so bleiben, weil es gerecht ist. Die 1. Damenkategorie ist auf vergleichbarem Niveau wie die 2. Herrenkategorie. Andererseits erhält die 1. Kategorie der Männer viel mehr Geld, weil dort professionelle Spieler teilnehmen. Für alle, die sich mit Padel auskennen und das Niveau in unserer Gegend kennen: Ein Vergleich des 2. Platzes bei den Männern mit dem 1. Platz bei den Frauen ist einfach nicht fair und ergibt keinen Sinn, da die Unterschiede bei den Preisen auf die organisatorischen Gegebenheiten und das Niveau der Teilnehmer zurückzuführen sind und der Artikel diese Nuancen nicht widerspiegelt. Darüber hinaus nimmt der Artikel einen sehr subjektiven Ton an, ohne diese organisatorischen Besonderheiten und die Realität vor Ort zu berücksichtigen. Die Entscheidung, die weibliche Ebene mit der männlichen Ebene gleichzusetzen, ist nicht willkürlich; Es handelt sich um eine notwendige Anpassung, um die Teilnahme zu fördern und sicherzustellen, dass alle Wettbewerber eine finanzielle Anerkennung erhalten. Diese unterschiedliche Struktur der Kategorien ist eine Reaktion auf den Mangel an weiblichen Spielern und die Notwendigkeit, ein faires Wettbewerbsniveau aufrechtzuerhalten, und nicht auf die Absicht, die sportlichen Anstrengungen der Frauen abzuwerten. Alles Gute.
Was geschah mit der roten Alarmstufe zum Weltuntergang und warum konnten Kinder nicht zur Schule und Beamte nicht zur Arbeit gehen? Jetzt vertuschen Sie die Dinge und das eigentliche Problem dabei? Verstehen Sie nicht, dass hier tatsächlich Gleichheit herrscht, da es viel mehr männliche Paare gibt als weibliche Paare und diese deshalb auch mehr einstreichen? Ist eine Modeschau für Damen und Herren gleichermaßen attraktiv? Aus diesem Grund verlangen manche mehr als andere. Das ist das Gesetz von Angebot und Nachfrage. Sprechen Sie über die wirklichen Probleme und hören Sie auf mit dem Unsinn, die Indoktrination der Zeitungspolitiker zu vertuschen. Sie reden darüber, wie katalanische Verbände (Katalonier, damit mich alle verstehen) die Verbreitung von Valencias Absichten zur Spaltung der Gesellschaft subventionieren. Sie reden darüber, wie die Stadtverwaltung von Jávea mit einigen und anderen an der Spitze den Wohnungsbau lahmlegt, weil es sich um hochwassergefährdete Gebiete handelt, und gleichzeitig Schulen schließt, weil alles überflutet werden kann (dann sollen sie doch alle Häuser abreißen) und wie sie Geld ausgeben, das für den Bau von Parks und Sportanlagen und für deren Anpassung oder für die Reinigung der Straßen (in ganz Jávea, nicht nur in einigen Stadtteilen) verwendet werden sollte, anstatt es für separatistische Propaganda mit Valencias in Schulen und auf den Straßen auszugeben. Bitte reden Sie über ernste Dinge. Der Journalismus muss die Menschen informieren, er ist ein grundlegender Bestandteil der Demokratie. Sie sind keine öffentlichen Amtsträger, auch wenn sie das behaupten und auch so über die Summe denken, die sie dafür bekommen.
In letzter Zeit habe ich viele Kommentare wie Ihren gelesen, die einen keineswegs heimlichen Hass auf alles offenbaren, was in diesem valencianischen Land vor Ihrer Ankunft existierte. Ich weiß nicht, ob Ihnen das bekannt vorkommt: „Comunidad valenciana“, „valencianisch“, das sind Wörter, die viele von uns nicht kennen, weil es so schwer ist, sie miteinander in Verbindung zu bringen. Wir wissen nicht, wie wir Ihnen vermitteln sollen, dass zwischen ihnen eine mehr als offensichtliche Verbindung besteht: „valencianisch“, „Comunidad valenciana“. Hier sprechen die Leute Valencianisch, es ist ihre Sprache, es ist die Sprache, die sie mit ihren Eltern, Großeltern, Kindern, Nachbarn usw. sprechen. Ihre Worte sind beleidigend und es ist schwer zu verstehen, dass Sie uns so sehr hassen. Es ist, als wären Sie von Außerirdischen entführt und von einem anderen Planeten hierher gebracht worden. Wenn es Ihnen so sehr zuwider ist, uns zuzuhören, versuchen Sie doch einmal, sich entführen und nach Hause bringen zu lassen.
Valencianische Gemeinschaft Valencia. Nicht Katalanisch. Und ich glaube, dass die Menschen das Recht haben, auf Spanisch und Valencianisch studieren zu können. Lassen Sie jeden wählen. Das ist Demokratie
Wenn Sie möchten, besprechen Sie dieses Problem oder Drama mit dem Katalanischen mit jemandem, der Philologie studiert hat. Auf jeden Fall ist dies mit ziemlicher Sicherheit der einzige Ort auf der Erde, an dem die Menschen darüber abstimmen, ob sie in ihrer eigenen Sprache studieren oder nicht. Das ist keine Demokratie, sondern ein Versuch der Vernichtung dessen, was von hier aus als falsche Demokratie getarnt wird.