El alcalde de Xàbia, José Chulvi, ha tornat a donar resposta a les declaracions realitzades tant per la portaveu del Partit Popular, Rosa Cardona, com al segon comunicat conjunt que van emetre els portaveus de l'oposició (PP, C's i Compromís) sobre la situació de l'habitatge de l'arquitecte municipal ubicat a la zona de la Granadella.
El primer edil, una vegada més, ha reiterat que “és mentida que s'hagi fet una requalificació del Pla General. Abans que es declarés Parc Forestal ja hi havia vivendes”. Davant d'aquesta manifestació, Chulvi ha afegit que va ser "el 2010, quan el PSOE encara no era al govern, quan es va aprovar que l'avinguda del Tío Catalá fos nucli històric i per això l'àrea d'afecció que protegeix la zona".
Sobre l'"ampliació arbitrària" que indicava l'oposició de l'àrea d'afecció, l'alcalde de Xàbia ha explicat que "això ho determina un arqueòleg i no jo i ho confirma Patrimoni. Sobre plànol s'entén que l'àrea marcada com a protegida és perquè hi ha un antic forn de calç.
A més, a les declaracions dels grups de l'oposició sobre els drets que guanya el propietari, el primer edil assenyala que "no són drets, sinó obligacions. Pertànyer o estar en una àrea d'afecció històrica suposa més obligacions al propietari no drets".
D'altra banda, quant a l'afirmació del PP, C's i Compromís sobre que "la infracció urbanística de l'habitatge de l'arquitecte passaria (en aprovar-se el PGE) a ser prescrita", José Chulvi ha ressenyat que "la propietat continua estant a terra no urbanitzable d'especial protecció i qualsevol infracció que hi hagi és imprescriptible”.
El meu estimat «Intolerable», doctíssim i dilecte comentarista… t'ho explico.
Un alcalde SÍ que té potestat sobre els plans, però sobre els nous, no sobre els antics fins que se substitueixin. Es diu seguretat jurídica. Per això, perquè el pla anterior era una catàstrofe feta pel PP per folrar-se, aquest protegeix Xàbia. Però no em creguis a mi, entra a veure els plànols i compara'ls. Ets llest, segur que pots.
I de debò que tot és més fàcil de provar. Són planets de colors. Casa en color correcte: legal. Casa en color incorrecte: il·legal. Requalificació post incendi: il·legal. S'hi ha fet? Al jutjat corrent! No ho heu fet? a deixar de dir xorrades.
Et saludaria en l'idioma orangutan, però no m'ho sé. En comptes d'això et faig un petó molt fort.
Hola Chulvi
Chulvi, deixa't de rotllos i enderroca el que siga il·legal.
Pots informar-nos de tot a l'Auditori.
Tu ho has dit: «el que siga il·legal». Quan un jutge ho digui… no abans.
Pots informar-te de tot a primer de l'ESO
Hola Chulvi
No us baralleu que tots sabem que si un dia se'ls fica al cap construir a La Granadella un «Hotel de luxe» ho faran, sigan del PP, PSOE, Compromis etc.. Ho faran i arreglaran els papers com siga com sempre han fet. Que després utilitzin les irregularitats per retreure-les és un altre tema però no perquè els importe.
Doncs jo ho veig clar ara: l'habitatge es va construir quan era al govern…oh, cels, el PP.
Ara, el nou pla general NO la protegeix
I el nou pla general SÍ que manté la Granadella com a espai forestal INTOCABLE.
I si l'arquitecte ha fet una cosa il·legal, serà un JUTGE qui ordeni l'enderrocament, ja es farà una altra cosa.
I per cert, el nou pla general protegeix 10.000.000 metres quadrats. Segurament això és el que fa mal a alguns.
Està ben explicat i és fàcil d'entendre.
Un lobbie local promotor / constructor està bressolant el bressol en aquest assumpte per picabaralles/interessos urbanístics especulatius inconfessables…
Chulvi, deixa't de rotllos i enderroca el que siga il·legal.
Pots informar-nos de tot a l'Auditori.
Menys explicacions i més actuar.
Si és il·legal s'actua, cal donar exemple i que ningú se salti les lleis és igual que partit siga, les lleis igual per a tots.
Chulvi no és algú brillant ni té més formació que haver estat en un bar, però sí que ha entès alguna cosa: en política, més a la local, és tot cosa que passi el moment.
L'esquerra radical (o el que és el mateix, agitadors professionals que mobilitzen quatre penjolls) ho sap i per això es manifesta regularment per pressionar, i si és possible provocant destrosses i danys. Però com que la gent civilitzada no entra en aquest joc, els polítics d'esquerra (o caps que van de socialistes/comunistes per enriquir-se) poden fer el que vulguen: la gent oblidarà.
Com que la gent es va oblidar dels incendis del parc natural i no va fer res per evitar que els boscos descontrolats prenguessin dos anys després. O com no van fer res perquè després d'aquests incendis es requalifiqués al cap i s'omplís tot de les cases més horribles que hem vist mai, i que han mutilat trossos increïbles de muntanya.
Chulvi, alguns mai no t'oblidarem. Merda explotant de clavegueres, obres fracassades, falta de policia que ha portat la delinqüència al paradís de Xàbia.
I els ecologistes calleu-vos. I amb les butxaques més plenes del que mai no han merescut.
Intolerable és que diguis estupideses. Mira, després d'un incendi no es pot requalificar res. Si es construeix al cap és perquè el PGOU ANTERIOR sí que ho permetia. Això és un delicte, i si tens proves la teua obligació és anar a un jutjat. Però com saps que és una imbecil·litat, doncs véns aquí a deixar-la anar.
abraçades
Hola Chulvi!
Hola ous!!
Els que no en tens, Chulvi.
Aleshores els alcaldes no influeixen res en els plans? Li han construït a Chulvi allò que no va construir el mateix Moragues i és casualitat?
No es pot fer res en la prevenció d'incendis? Van tindre manteniment, fer una gestió mínima?
Creus que tot és fàcil de provar, encara que siga evident? Perquè hem estat temps que això del mar era merda i l'ajunt provava que no... fins que altres han provat que sí i han tancat la platja. Tu ets ximple, no tinc un certificat i tothom qui l'ha llegit sap que és així empíricament.
Les proves arribaran en la mesura que la corrupció que justifiques ho permeti.
I el que anomenes estupideses són veritats inapel·lables, tros d'orangutan.