Gairebé tres anys després que es limités la construcció al litoral de la Comunitat Valenciana amb el decret de el pla PATIVEL, quedant així en l'aire molts projectes en les primeres línies de platja de zones com la nostra, el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana ho anul·la després del recurs d'una empresa.
La Secció Primera de la Sala del Contenciós-Administratiu de Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha declarat nul, per ser contrari a dret, el Pla d'Acció Territorial de la Infraestructura Verda de l'Litoral (PATIVEL) de la Comunitat Valenciana, aprovat per decret de Consell el 4 de maig de 2018.
La sentència, que estima el recurs presentat per una empresa, conclou que no hi ha en l'expedient administratiu, com exigeix la jurisprudència de Tribunal Suprem, "un estudi econòmic-financer que reflecteixi els costos d'implementació de l'PATIVEL i la repercussió econòmica que comporta per les propietats afectades i per als municipis que hauran de desenvolupar-lo, ni que prevegi tampoc les possibles responsabilitats patrimonials que per a l'Administració autonòmica pot comportar la desclassificació de sòl que porta a terme ".
Igualment, com a segon motiu de nul·litat, els magistrats assenyalen que el projecte incompleix la Llei per a la Igualtat entre Dones i Homes al no incloure un informe d'avaluació de l'impacte per raó de gènere, com resulta exigible en tots els projectes normatius, inclosos els instruments d'ordenació urbanística.
Dit argument, segons la sentència, és extrapolable a l'absència en l'expedient de tramitació i aprovació de l'PATIVEL dels informes exigibles sobre l'impacte que pot comportar l'actuació en matèria d'infància, adolescència i família.
Finalment, la Secció Primera de la Sala del Contenciós-Administratiu de l'TSJCV entén que és un altre motiu de nul·litat el fet que el pla no s'hagi sotmès a una veritable avaluació ambiental i territorial estratègica i ometi les diferents alternatives possibles.
"No s'analitzen les conseqüències que el PATIVEL pugui van tindre envers la població, la salut humana, la flora, la fauna, la biodiversitat, la geodiversitat i altres factors esmentats", Precisa el tribunal en la seua resolució, que compta amb el vot particular d'un dels magistrats i que pot ser recorreguda en cassació davant del Tribunal Suprem.
Una altra pedrada més a el patrimoni natural per la falta de rigor, interès i veritable compromís amb el Pla Pativel per part dels que el van presentar en el seu dia traient-les. Els jutges no poden fer miracles si els interessats no plantegen els termes i les defenses amb professionalitat. O potser és que el Pativel no interessa ja a ningú ...